アカウント名:
パスワード:
＞チンパンジーを法人として扱う
法人はないなあ。法的人格を認めるとか認めないとか、そういう感じ。権利と義務の主体となるかどうか。
Scienceの記事には
to recognize chimpanzees as legal persons
とある。
Legal personality [wikipedia.org]
Legal persons (lat. persona iuris) are of two kinds: natural persons (also called physical persons) and juridical persons
普通、自然人と法人があ
極端から極端へって感じ。
昔、油やヒゲをとるためだけに大量の鯨を殺し海に投げ捨て数を減らしてきた人たちが、今、日本に対して「捕鯨は野蛮だ」とか言っている。
昔「白人以外はヒトに非ず！」→今「ヒト以外にも人権を認めろ！」
「警官の黒人射殺事件」とか、「それ以外の有色人種が被害者の白人の起こした事件」の結果とか、沖縄米軍の起こす事件とか、グリーンピースとか見ていると、白人の頭の中は
「白人とイルカとクジラと猿は人間、それ以外の有色人種も犬猫も人間じゃない」と狂った頭の中でもしているんじゃないかと思えてきますＷ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
法的人格 (スコア:2)
＞チンパンジーを法人として扱う
法人はないなあ。法的人格を認めるとか認めないとか、そういう感じ。権利と義務の主体となるかどうか。
Scienceの記事には
とある。
Legal personality [wikipedia.org]
普通、自然人と法人があ
Re:法的人格 (スコア:0)
極端から極端へって感じ。
昔、油やヒゲをとるためだけに大量の鯨を殺し海に投げ捨て数を減らしてきた人たちが、
今、日本に対して「捕鯨は野蛮だ」とか言っている。
昔「白人以外はヒトに非ず！」→今「ヒト以外にも人権を認めろ！」
Re: (スコア:0)
「警官の黒人射殺事件」とか、「それ以外の有色人種が被害者の白人の起こした事件」の結果とか、
沖縄米軍の起こす事件とか、グリーンピースとか見ていると、白人の頭の中は
「白人とイルカとクジラと猿は人間、それ以外の有色人種も犬猫も人間じゃない」
と狂った頭の中でもしているんじゃないかと思えてきますＷ