アカウント名:
パスワード:
映画「カールじいさんの空飛ぶ家」からアイディアを得たと考える人が多いようだが[要出典]、今回のアイディアは映画とは無関係とのこと
ソースで明言されたことさえ読まずに要出典をつける。これがいわゆる要出典厨か……ついにウィキペディアのみならず他サイトにまで悪影響を及ぼし始めたか
ソースで明言されたことさえ読まずに要出典をつける。これがいわゆる要出典厨か……
ソースの問題でなくてタレコミの問題だって話になってるの読んでる？
これマイナスモデになってるけどタレコミの引用の方法がわるかったんだよね？わかってないな。
いや、君が一人でそう騒いでるだけだから。
一度はソースに書かれているという話に反応しておきながら [idle.srad.jp]、そこで反論できなくなると、今度は「タレコミの問題だ」ですかｗ
そもそも、その、君が問題だとするタレコミ [idle.srad.jp]には、「映画『カールじいさんの空飛ぶ家』からアイディアを得たと考える人が多いようだが、今回のアイディアは映画とは無関係とのこと」という文は含まれてないんだけど。
件の文は、headless氏がストーリーにする時に付け足したこと。そして、最後にちゃんと「(
自分以外はもう一人しかいないとか思うなよ？w。
要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。
上の方で、今回の「要出典ネタ」にツッコミを入れてるACさんはいっぱい居るし、別にめずらしいもんじゃ無いと思うよ？#それと、annoymouse coward (11178)氏も居るし。
反論できなくなったら、話をはぐらかすことしかできないの？
(#2846195) ですが、私は(#2846106) 氏とは別人ですよ。同一人物だと思いました？そもそも、 (#2846158) 氏は「自分以外はもう一人しかいないとか思うなよ？w。」と「要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。」とその前のコメントの引用しか書いていないし、話を続けるにはこのうちのどれかに返信するしかないわけで。他人に「自分以外はもう一人しかいないとか思うなよ？w。」と書いておいて「要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。」と逆に相手が一人（か極少数）しかいないように書くのは、言動が少々矛盾しているように感じたので、「別にめずらしいもんじゃ無いと思うよ？」と突っ込んだまでだよ。
#2846369 [idle.srad.jp]の「親コメント」ボタン [idle.srad.jp]を押してみましょう。
(#2846442) です。(#2846369) 氏のコメントは (#2846158) 氏に対してのコメントだったのですね。 (#2846369) さん、申し訳ございませんでした。
このページは荒らしや編集合戦などのため、方針に基づき編集保護されています。 現在の記述内容が正しいとは限りません。ノートで合意が形成されるなど、保護を解除できる状態になった場合、保護の解除を依頼してください。
「タレコミの問題だって話になってる」と言うか、上記の「荒らし」状態になってるんじゃないかな…。まあそれを言ったら、ymasa (31598) 氏とannoymouse coward (11178)氏以外はみんな「IPユーザー」(AC投稿)なんだけどさ、あなたも、私も。#いっそymasa (31598) 氏が要出典タグを取り下げてくれたら、この場は丸く収まるのかも…。#モデレートしている人はACじゃなくてIDユーザーだよ。念のため。
#いっそymasa (31598) 氏が要出典タグを取り下げてくれたら、この場は丸く収まるのかも…。
人にものを頼む態度じゃないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
要出典 (スコア:1)
映画「カールじいさんの空飛ぶ家」からアイディアを得たと考える人が多いようだが[要出典]、今回のアイディアは映画とは無関係とのこと
Re: (スコア:1)
ソースで明言されたことさえ読まずに要出典をつける。これがいわゆる要出典厨か……
ついにウィキペディアのみならず他サイトにまで悪影響を及ぼし始めたか
Re: (スコア:-1)
ソースで明言されたことさえ読まずに要出典をつける。これがいわゆる要出典厨か……
ソースの問題でなくてタレコミの問題だって話になってるの読んでる？
Re:要出典 (スコア:0)
これマイナスモデになってるけどタレコミの引用の方法がわるかったんだよね？わかってないな。
Re: (スコア:0)
いや、君が一人でそう騒いでるだけだから。
一度はソースに書かれているという話に反応しておきながら [idle.srad.jp]、そこで反論できなくなると、
今度は「タレコミの問題だ」ですかｗ
そもそも、その、君が問題だとするタレコミ [idle.srad.jp]には、
「映画『カールじいさんの空飛ぶ家』からアイディアを得たと考える人が多いようだが、今回のアイディアは映画とは無関係とのこと」
という文は含まれてないんだけど。
件の文は、headless氏がストーリーにする時に付け足したこと。
そして、最後にちゃんと「(
Re: (スコア:0)
いや、君が一人でそう騒いでるだけだから。
自分以外はもう一人しかいないとか思うなよ？w。
要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。
Re: (スコア:0)
要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。
上の方で、今回の「要出典ネタ」にツッコミを入れてるACさんはいっぱい居るし、別にめずらしいもんじゃ無いと思うよ？
#それと、annoymouse coward (11178)氏も居るし。
Re: (スコア:0)
反論できなくなったら、話をはぐらかすことしかできないの？
Re: (スコア:0)
反論できなくなったら、話をはぐらかすことしかできないの？
(#2846195) ですが、私は(#2846106) 氏とは別人ですよ。同一人物だと思いました？
そもそも、 (#2846158) 氏は「自分以外はもう一人しかいないとか思うなよ？w。」と「要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。」とその前のコメントの引用しか書いていないし、話を続けるにはこのうちのどれかに返信するしかないわけで。他人に「自分以外はもう一人しかいないとか思うなよ？w。」と書いておいて「要出典ネタにここまでムキになるヤツもめずらしい。」と逆に相手が一人（か極少数）しかいないように書くのは、言動が少々矛盾しているように感じたので、「別にめずらしいもんじゃ無いと思うよ？」と突っ込んだまでだよ。
Re: (スコア:0)
#2846369 [idle.srad.jp]の「親コメント」ボタン [idle.srad.jp]を押してみましょう。
Re: (スコア:0)
(#2846442) です。(#2846369) 氏のコメントは (#2846158) 氏に対してのコメントだったのですね。 (#2846369) さん、申し訳ございませんでした。
Re: (スコア:0)
このページは荒らしや編集合戦などのため、方針に基づき編集保護されています。
現在の記述内容が正しいとは限りません。ノートで合意が形成されるなど、保護を解除できる状態になった場合、保護の解除を依頼してください。
「タレコミの問題だって話になってる」と言うか、上記の「荒らし」状態になってるんじゃないかな…。まあそれを言ったら、ymasa (31598) 氏とannoymouse coward (11178)氏以外はみんな「IPユーザー」(AC投稿)なんだけどさ、あなたも、私も。
#いっそymasa (31598) 氏が要出典タグを取り下げてくれたら、この場は丸く収まるのかも…。
#モデレートしている人はACじゃなくてIDユーザーだよ。念のため。
Re: (スコア:0)
#いっそymasa (31598) 氏が要出典タグを取り下げてくれたら、この場は丸く収まるのかも…。
人にものを頼む態度じゃないな。