アカウント名:
パスワード:
例え人工知能に悪意がなくとも結果としてこう言う災害は起こりうる。憂慮すべきは例え人が人工知能のソースコードを把握していても学習内容を把握できない限りその挙動が予測になることだと思う。
まあ、アングロサクソンにしてみればかつての奴隷の反動が現代の奴隷たる人工知能の反乱への恐怖に現れているんだろうけど。
それは限定し過ぎで、欧米はその歴史を通して、異民族、異文化に凌駕されイニシアティブを失うとどういうことが起きるかを様々な文明の衝突を経て知っているからでしょう。
> 例え人が人工知能のソースコードを把握していても学習内容を把握できない限りその挙動が予測になることだと思う。
ベイジアンフィルタを用いたspam振り分けはすでにそうなってると思います。人工知能を信用できないなら人間がspamフォルダを常に監視するしかないが、それではそもそもspamの振り分けを人工知能にやらせるようにした意味がない。あと高度に最適化されたバイナリは逆アセンブルしても人間に読めるシロモノではないとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
例えば「未来の二つの顔」。 (スコア:2)
例え人工知能に悪意がなくとも結果としてこう言う災害は起こりうる。
憂慮すべきは例え人が人工知能のソースコードを把握していても学習内容を把握できない限りその挙動が予測になることだと思う。
まあ、アングロサクソンにしてみればかつての奴隷の反動が現代の奴隷たる人工知能の反乱への恐怖に現れているんだろうけど。
Re:例えば「未来の二つの顔」。 (スコア:1)
まあ、アングロサクソンにしてみればかつての奴隷の反動が現代の奴隷たる人工知能の反乱への恐怖に現れているんだろうけど。
それは限定し過ぎで、欧米はその歴史を通して、異民族、異文化に凌駕されイニシアティブを失うとどういうことが起きるかを様々な文明の衝突を経て知っているからでしょう。
Re: (スコア:0)
> 例え人が人工知能のソースコードを把握していても学習内容を把握できない限りその挙動が予測になることだと思う。
ベイジアンフィルタを用いたspam振り分けはすでにそうなってると思います。人工知能を信用できないなら人間がspamフォルダを常に監視するしかないが、それではそもそもspamの振り分けを人工知能にやらせるようにした意味がない。
あと高度に最適化されたバイナリは逆アセンブルしても人間に読めるシロモノではないとか。