アカウント名:
パスワード:
>FECでは計5,000ドル以上の寄付を受けた場合、または計5,000ドル以上の支出があった場合などに候補者となり、>15日以内のForm 2提出を義務付けるとしているが、実質的に誰でも届け出が可能なのだという。日本の選挙における供託金制度と似たような目的の制度でしょうか。
日本の供託金が高過ぎるという批判がありますね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91 [wikipedia.org] 衆議院選挙区300万円・比例600万円。アメリカ大統領選5000ドル(約60万円)と比べると一桁違いますね。10万円未満の国も多いですね。
東アジアという地域的な区分は納得ですが、華僑の影響って関係あります?華僑の影響が強くても、カナダ(約9万円)やオーストラリア(上院約17万円)は、欧州諸国に近いですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
国際比較 (スコア:3, 興味深い)
>FECでは計5,000ドル以上の寄付を受けた場合、または計5,000ドル以上の支出があった場合などに候補者となり、
>15日以内のForm 2提出を義務付けるとしているが、実質的に誰でも届け出が可能なのだという。
日本の選挙における供託金制度と似たような目的の制度でしょうか。
日本の供託金が高過ぎるという批判がありますね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91 [wikipedia.org]
衆議院選挙区300万円・比例600万円。
アメリカ大統領選5000ドル(約60万円)と比べると一桁違いますね。
10万円未満の国も多いですね。
Re:国際比較 (スコア:0)
東アジアという地域的な区分は納得ですが、華僑の影響って関係あります?
華僑の影響が強くても、カナダ(約9万円)やオーストラリア(上院約17万円)は、欧州諸国に近いですよね。