アカウント名:
パスワード:
といえば何でも許される世界がくるのか。
>といえば何でも許される世界がくるのか。
自☓テ☓は許されそうにないね。
自動テストが許されない世界‥
#字余り
＞自動テストが許されない世界‥
そんな現場いくらでもありますが。悲しいけど、現実ってやつです。
もともとそういうことを皮肉った宗教ですから
「他者に迷惑をかけない範囲で」という制限を切望
他者に異教徒は含まれないのでしょう？
ザルを被っても迷惑になることは少ないでしょうけど、証明写真にまではさすがにねぇ。常時ザルを被ってるなら天晴れな心意気だけど。
イスラム教の女性はブルカを被ったままの姿をパスポート写真に使えるのだろうか？本人確認できるのかそれー
それは素朴過ぎでは。「俺が迷惑してるんだ！」という抗議に対していちいち公権力に判断をしてもらう事になってしまいそうですが。
「俺が迷惑してるんだ！」という抗議に対していちいち公権力に判断をしてもらう事になってしまいそうですが。
それが法治国家というものでは？利害対立を私権で裁定するならば人治国家になると思います。
「公共の福祉に反しない範囲で」で，どやぁ
政教分離が国是のフランスでは絶対に認められないでしょうな
>政教分離が国是のフランスでは絶対に認められないでしょうなフランスの政教分離は、政教分離教という宗教に見える。迷惑をかけない限り宗教行為や表現にたいして政治が立ち入らないのが政教分離では無かろうか。公共の場でのブルカやスカーフを禁じるとか、パラノイア的。
言論の自由と言ってもどこでも表現できるわけではないのと同じで、宗教的な表現がどこでも許されるわけではないということです。
むしろ「宗教的な表現がキリスト教徒以外に許されるわけではない」じゃないの？
ちがいますよ。十字架(ロザリオ)も持ち込み禁止です。
日本「政治は宗教に立ち入るな」フランス「宗教は政治に立ち入るな」
フランスからは日本が異常に見えているのかもしれませんね。
無宗教教の押し付けにしか聞こえないんですが。
コメントの意図が理解できないのですが・・・？
フランス「宗教は政治に立ち入るな」
に対するコメントですか？
無宗教教をフランス国教とする、公の場では無宗教教徒として振舞うべし。無宗教教以外の、他の宗教の装飾品等はすべて禁止する。
公の場から宗教を排除することをもって政教分離を成すっていうのは、こういうことでしょ。
間違いではないが正しくもないな。フランスの政教分離政策は第三共和政下で宗教（カソリック）が近代化の大変な障害になったんでこれを排除したことが基本になっており、そのような「理由を伴った政策」と、「理由を持たないドグマを基本とする宗教」とを同列に見ることには誤謬が含まれている。共通点がないわけじゃないんだけどね。
実感はわきませんが、民主主義が宗教に汚染されて宗教的リーダーが民主的に選ばれると宗教政府が誕生してしまう、そうなることを恐れている。という解釈でいいでしょうか？国民がほぼ単一宗教の信者であり、かつ宗教と政治と戦争の結びつきが長い国ならではという感じですね。日本だと一向一揆の本願寺くらいですか、3要素そろってたのは。
全く違います。カソリックの不合理性を社会から排除したんですよ。端的な例を挙げれば、例えばプロテスタント・ユダヤ人・自殺者・未洗礼の子供の埋葬を拒否するとかの不合理性です。なぜあらゆるイデオロギーを宗教に結び付けようとするのか理解に苦しみますね。
イデオロギーが宗教の一種と規定できるからです。カソリックの不合理性を社会から排除することは、カソリックの不合理性を社会から排除教がカソリックの不合理性を宗教上の理由で攻撃しているのと変わりません。
決定的な差がありますね。イデオロギーは人間が作ったものだということで、つまりは人間がその内容を変えられるということです。経験的に合理的にね。宗教のドグマは神様が作ったもの（だということになっている）なので人間には変えられない（ということになっている）。経験性と先験性の違いを無視するのはフェアじゃない。どこかの宗教関係者の方ですか？もしかして世の中全て宗教なのよ教かな。
でもあいつらは過去に新教旧教で血みどろの残虐な殺し合いやったりしてるからな。宗教排除はパラノイアというよりトラウマかも。見た目がヘンでもそれなりの歴史的経緯があるはず。フランスの女性差別とカソリックの関係とか。
# そして、フランス人権宣言がフランス革命中に完全に空文化し首を落としまくったごとく、建前と実態が常に乖離していると
「迷惑をかけない限り」というのが「白人に対して」という条件付きなのでは？犯罪行為にまで至っているほどイスラム排斥が激しいけど、それを抑制するためにフランス政府が立ち入ってるのかな？
本当は数珠もダメだし十字架もダメ。鉤十字とかヘビメタグッズなら許されるかも。
顔が写ってないと本人確認は難しいが、髪形はそこまで重要じゃない整髪でいくらでも変えられるし、無毛も増毛も簡単髪形や髪の色で人間性を推し量る必要があれば脱帽を明記しとけば良い
メガネはどうなんだろうねぇ？
> 無毛も増毛も簡単 前者は簡単だが、後者を簡単だというやつはなにもわかってない。
今回は証明写真との比較における見かけ上の話なので、植毛なりカツラなり、方法は何でもありますね。免許の更新でカツラをとれと言われたり、疑われて髪を引っ張られたりするなら別ですが。
宗教上の理由で被っているわけではない [blogimg.jp]
すでに、宗教上の理由で、といえば、「既存宗教の教義なら」何でも許される世界ですよ。
それを何とかするために活動しているという話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
宗教上の理由で・・・・ (スコア:0)
といえば何でも許される世界がくるのか。
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:2)
>といえば何でも許される世界がくるのか。
自☓テ☓は許されそうにないね。
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:1)
自動テストが許されない世界‥
#字余り
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:1)
＞自動テストが許されない世界‥
そんな現場いくらでもありますが。
悲しいけど、現実ってやつです。
Re: (スコア:0)
もともとそういうことを皮肉った宗教ですから
Re: (スコア:0)
「他者に迷惑をかけない範囲で」という制限を切望
Re: (スコア:0)
他者に異教徒は含まれないのでしょう？
Re: (スコア:0)
ザルを被っても迷惑になることは少ないでしょうけど、証明写真にまではさすがにねぇ。
常時ザルを被ってるなら天晴れな心意気だけど。
イスラム教の女性はブルカを被ったままの姿をパスポート写真に使えるのだろうか？
本人確認できるのかそれー
Re: (スコア:0)
「他者に迷惑をかけない範囲で」という制限を切望
それは素朴過ぎでは。
「俺が迷惑してるんだ！」という抗議に対していちいち公権力に判断をしてもらう事になってしまいそうですが。
Re: (スコア:0)
「俺が迷惑してるんだ！」という抗議に対していちいち公権力に判断をしてもらう事になってしまいそうですが。
それが法治国家というものでは？
利害対立を私権で裁定するならば人治国家になると思います。
Re: (スコア:0)
「公共の福祉に反しない範囲で」で，どやぁ
Re: (スコア:0)
政教分離が国是のフランスでは絶対に認められないでしょうな
Re: (スコア:0)
>政教分離が国是のフランスでは絶対に認められないでしょうな
フランスの政教分離は、政教分離教という宗教に見える。
迷惑をかけない限り宗教行為や表現にたいして政治が立ち入らないのが政教分離では無かろうか。
公共の場でのブルカやスカーフを禁じるとか、パラノイア的。
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:2)
言論の自由と言ってもどこでも表現できるわけではないのと同じで、
宗教的な表現がどこでも許されるわけではないということです。
Re: (スコア:0)
むしろ「宗教的な表現がキリスト教徒以外に許されるわけではない」じゃないの？
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:2)
ちがいますよ。十字架(ロザリオ)も持ち込み禁止です。
Re: (スコア:0)
日本「政治は宗教に立ち入るな」
フランス「宗教は政治に立ち入るな」
フランスからは日本が異常に見えているのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
無宗教教の押し付けにしか聞こえないんですが。
Re: (スコア:0)
コメントの意図が理解できないのですが・・・？
フランス「宗教は政治に立ち入るな」
に対するコメントですか？
Re: (スコア:0)
無宗教教をフランス国教とする、公の場では無宗教教徒として振舞うべし。
無宗教教以外の、他の宗教の装飾品等はすべて禁止する。
公の場から宗教を排除することをもって政教分離を成すっていうのは、こういうことでしょ。
Re: (スコア:0)
間違いではないが正しくもないな。
フランスの政教分離政策は第三共和政下で宗教（カソリック）が近代化の大変な障害になったんでこれを排除したことが基本になっており、そのような「理由を伴った政策」と、「理由を持たないドグマを基本とする宗教」とを同列に見ることには誤謬が含まれている。
共通点がないわけじゃないんだけどね。
Re: (スコア:0)
実感はわきませんが、
民主主義が宗教に汚染されて宗教的リーダーが民主的に選ばれると宗教政府が誕生してしまう、そうなることを恐れている。
という解釈でいいでしょうか？
国民がほぼ単一宗教の信者であり、かつ宗教と政治と戦争の結びつきが長い国ならではという感じですね。
日本だと一向一揆の本願寺くらいですか、3要素そろってたのは。
Re: (スコア:0)
全く違います。カソリックの不合理性を社会から排除したんですよ。端的な例を挙げれば、例えばプロテスタント・ユダヤ人・自殺者・未洗礼の子供の埋葬を拒否するとかの不合理性です。
なぜあらゆるイデオロギーを宗教に結び付けようとするのか理解に苦しみますね。
Re: (スコア:0)
イデオロギーが宗教の一種と規定できるからです。
カソリックの不合理性を社会から排除することは、カソリックの不合理性を社会から排除教がカソリックの不合理性を宗教上の理由で攻撃しているのと変わりません。
Re: (スコア:0)
決定的な差がありますね。イデオロギーは人間が作ったものだということで、つまりは人間がその内容を変えられるということです。経験的に合理的にね。宗教のドグマは神様が作ったもの（だということになっている）なので人間には変えられない（ということになっている）。経験性と先験性の違いを無視するのはフェアじゃない。どこかの宗教関係者の方ですか？もしかして世の中全て宗教なのよ教かな。
Re: (スコア:0)
でもあいつらは過去に新教旧教で血みどろの残虐な殺し合いやったりしてるからな。宗教排除はパラノイアというよりトラウマかも。
見た目がヘンでもそれなりの歴史的経緯があるはず。フランスの女性差別とカソリックの関係とか。
# そして、フランス人権宣言がフランス革命中に完全に空文化し首を落としまくったごとく、建前と実態が常に乖離していると
Re: (スコア:0)
「迷惑をかけない限り」というのが「白人に対して」という条件付きなのでは？
犯罪行為にまで至っているほどイスラム排斥が激しいけど、それを抑制するためにフランス政府が立ち入ってるのかな？
Re: (スコア:0)
本当は数珠もダメだし十字架もダメ。
鉤十字とかヘビメタグッズなら許されるかも。
Re: (スコア:0)
顔が写ってないと本人確認は難しいが、髪形はそこまで重要じゃない
整髪でいくらでも変えられるし、無毛も増毛も簡単
髪形や髪の色で人間性を推し量る必要があれば脱帽を明記しとけば良い
メガネはどうなんだろうねぇ？
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
Re:宗教上の理由で・・・・ (スコア:1)
> 無毛も増毛も簡単
前者は簡単だが、後者を簡単だというやつはなにもわかってない。
Re: (スコア:0)
今回は証明写真との比較における見かけ上の話なので、植毛なりカツラなり、方法は何でもありますね。
免許の更新でカツラをとれと言われたり、疑われて髪を引っ張られたりするなら別ですが。
Re: (スコア:0)
宗教上の理由で被っているわけではない [blogimg.jp]
Re: (スコア:0)
すでに、
宗教上の理由で、といえば、
「既存宗教の教義なら」何でも許される世界ですよ。
それを何とかするために活動しているという話。