アカウント名:
パスワード:
存在しない効能を謳わないのだから、むしろ良心的だと思うよ。何か問題があるの?
嘘や危険な表示は、別会社の怪しい広告に任せて利益を得る
それはあなたの憶測や独自解釈では?それとも、伊藤園が別会社にそのような広告を出させている事実があるのですかね。
その引用に
> 伊藤園が別会社にそのような広告を出させている
という意味は含まれていませんよ。
という事実があるなら具体例を教えて欲しいな、と思った。
価格設定がそれを最も雄弁に物語っていると思いますが。値段に見合うだけの効能を信じる、いわゆるビリーバーを前提とした価格設定ですよね。
他社が出してる他社製品の広告を理由に批判されたんじゃ伊藤園も気の毒だな・・・・
まぁでも、その他社の嘘の広告に騙されて水素水なるものを飲むといいと思い込む馬鹿をターゲットにしている、ように見えるんだから仕方がない。
自社で効能を謳ってないのだから別に問題は無いのでは?でないと他社が勝手に自社製品と同様の成分の物で過剰効能を喧伝している商品は全部駄目って事に。そんなの飲料水メーカーは成り立たんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いいんじゃない? (スコア:1)
存在しない効能を謳わないのだから、むしろ良心的だと思うよ。
何か問題があるの?
Re: (スコア:2)
嘘や危険な表示は、別会社の怪しい広告に任せて
利益を得るのを良心的とは言わないような......
ゆうきまさみのヤマトネタのマンガの某プロデューサーを思い出してしまった
私は嫌なのですが、ファンの方が望んでいるのです
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re: (スコア:-1)
それはあなたの憶測や独自解釈では?
それとも、伊藤園が別会社にそのような広告を出させている事実があるのですかね。
Re: (スコア:0)
その引用に
> 伊藤園が別会社にそのような広告を出させている
という意味は含まれていませんよ。
Re:いいんじゃない? (スコア:0)
という事実があるなら具体例を教えて欲しいな、と思った。
Re:いいんじゃない? (スコア:1)
価格設定がそれを最も雄弁に物語っていると思いますが。
値段に見合うだけの効能を信じる、いわゆるビリーバーを前提とした価格設定ですよね。
Re: (スコア:0)
どれかクリックしてみてはいかがですか?
Re: (スコア:0)
他社が出してる他社製品の広告を理由に批判されたんじゃ伊藤園も気の毒だな・・・・
Re:いいんじゃない? (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁでも、その他社の嘘の広告に騙されて水素水なるものを飲むといい
と思い込む馬鹿をターゲットにしている、ように見えるんだから仕方がない。
Re: (スコア:0)
自社で効能を謳ってないのだから別に問題は無いのでは?
でないと他社が勝手に自社製品と同様の成分の物で過剰効能を喧伝している商品は全部駄目って事に。
そんなの飲料水メーカーは成り立たんだろ。
Re: (スコア:0)