アカウント名:
パスワード:
当然加害者が費用を負担するべきでしょ。
ダンボールってのは、ゴミではなくリサイクルとして出せば、むしろ自治体の金になるはずだけど。紙のリサイクルが進んだ日本では、リサイクルに出さず捨てる人の問題でしか無いのでは。
紙の需給状況により、引き取りに料金が掛かることがあります。一時期段ボールの価格が下がり(段ボール不況~10年くらい前かな)、古紙としての段ボールが引き取り手が無い時期がありました。オフィス通販のアスクルやカウネットとかは配達時に、以前に配送に使った段ボールを引き取ってくれます。これが一番いい。
ダンボール引き取り、って一見エコロジーっぽいけど、特定の用途に使われたダンボールだけを選択して、広域から少しづつ回収って、効率がすごく悪くないか?どちらにせよ、アスクルやカウネット以外から発生した大量のダンボールは、一般的なリサイクルルートによって回収されるんだから、アスクルやカウネットの分もそっちで回収して、配達は配達に専念して合理化(というか徹底的に合理化済みのヤマトとか佐川に委託)したがトータルの環境負荷は小さいような気がすごくするんですが。
アスクルなんかはオフィス向けなんだからそれ以外にはダンボールが出ないってオフィスもいっぱいあるでしょ。
掃除のおばさんいないのか?そういうオフィスって掃除のおばさんネタが難しいですね。
んで古紙回収は土日なことも多い。
学校の資源回収?自治体の古紙回収は平日なこと多くありませんか?
うちの地域では、ダンボールのリサイクルは自治体扱いでは無い模様。PTAがベースになった回収システムらしく、小学校ベースで一カ所あるかないか、らしい。
で、超遠いんだけどって役所に言ったら、普通のゴミとして出してくれれば、ゴミとして回収します。だって。
回収システム自体にバグがありそう。
小生の住んでいる地区も似たようなものですが- 古紙回収の収益は小学校学区PTA・自治会の雑費収入向上- 古紙回収実務は地元住民高齢者に委託してコスト削減- および参加する高齢者に社会的業務を任せることによる社会性の維持と認知症防止転居してきたときには面倒くせえシステムだと思っていましたが、それほど悪いシステムではないかもしれない、と今では思っています
やっぱアマゾン税は必要だな
この場合の加害者って、過剰なダンボール包装が発生すると知りつつも、わざわざ通販を選択している消費者ですよね。
#何でもかんでも加害者・被害者の対立軸でしか理解できない奴ですから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
自治体が通販会社にダンボール処理費を請求できる法律を制定 (スコア:0)
当然加害者が費用を負担するべきでしょ。
Re: (スコア:0)
ダンボールってのは、ゴミではなくリサイクルとして出せば、むしろ自治体の金になるはずだけど。
紙のリサイクルが進んだ日本では、リサイクルに出さず捨てる人の問題でしか無いのでは。
Re:自治体が通販会社にダンボール処理費を請求できる法律を制定 (スコア:3)
紙の需給状況により、引き取りに料金が掛かることがあります。一時期段ボールの価格が下がり(段ボール不況~10年くらい前かな)、古紙としての段ボールが引き取り手が無い時期がありました。
オフィス通販のアスクルやカウネットとかは配達時に、以前に配送に使った段ボールを引き取ってくれます。これが一番いい。
Re: (スコア:0)
ダンボール引き取り、って一見エコロジーっぽいけど、特定の用途に使われたダンボールだけを選択して、広域から少しづつ回収って、効率がすごく悪くないか?
どちらにせよ、アスクルやカウネット以外から発生した大量のダンボールは、一般的なリサイクルルートによって回収されるんだから、アスクルやカウネットの分もそっちで回収して、配達は配達に専念して合理化(というか徹底的に合理化済みのヤマトとか佐川に委託)したがトータルの環境負荷は小さいような気がすごくするんですが。
Re: (スコア:0)
んで古紙回収は土日なことも多い。
そして専門配達員を置いているのは自社の物流持っててそれが売りだからであって、
ダンボール回収のためではないよ。
Re: (スコア:0)
アスクルなんかはオフィス向けなんだからそれ以外にはダンボールが出ないってオフィスもいっぱいあるでしょ。
掃除のおばさんいないのか?
そういうオフィスって掃除のおばさんネタが難しいですね。
んで古紙回収は土日なことも多い。
学校の資源回収?
自治体の古紙回収は平日なこと多くありませんか?
Re: (スコア:0)
うちの地域では、ダンボールのリサイクルは自治体扱いでは無い模様。
PTAがベースになった回収システムらしく、小学校ベースで一カ所あるかないか、らしい。
で、超遠いんだけどって役所に言ったら、普通のゴミとして出してくれれば、ゴミとして回収します。だって。
回収システム自体にバグがありそう。
Re:自治体が通販会社にダンボール処理費を請求できる法律を制定 (スコア:1)
小生の住んでいる地区も似たようなものですが
- 古紙回収の収益は小学校学区PTA・自治会の雑費収入向上
- 古紙回収実務は地元住民高齢者に委託してコスト削減
- および参加する高齢者に社会的業務を任せることによる社会性の維持と認知症防止
転居してきたときには面倒くせえシステムだと思っていましたが、
それほど悪いシステムではないかもしれない、と今では思っています
Re: (スコア:0)
やっぱアマゾン税は必要だな
Re: (スコア:0)
この場合の加害者って、
過剰なダンボール包装が発生すると知りつつも、わざわざ通販を選択している消費者ですよね。
#何でもかんでも加害者・被害者の対立軸でしか理解できない奴ですから