アカウント名:
パスワード:
神は複数存在するのだから一般的にはGodではなく、Gods/godsを使用するべきGodは多神教に対する迫害でもある
全知全能で世界の創造主である一神教的な「神」の概念と多神教的な神々の一柱としての「神」の概念を区別しやすくするために、「God」と「god/gods」を書き分けるのはそれなりに合理的でしょう。「God」と「god/gods」それぞれの存否やそれぞれへの信仰とは別の話として。
しかしながら遺憾なのはヨハネ1章1節 [yahoo.co.jp]において
エン アルケー エーン ホ ロゴス カイ ホ ロゴス エーン プロス トン テオン カイ テオス エーン ホ ロゴス
ギリシャ語本文にある定冠詞の有無を無視して、どちらも God と訳している英語翻訳がゴロゴロしていることだ。「言は神と共にあり」と「言は神であった」に出てくる2つの「神」にある微妙なニュアンスを伝えきれていないダメ翻訳がな。
ヨハネ福音書のギリシャ語はデタラメなのでそんなニュアンスを読み込もうとするほうが無理。
あいにくマルコの福音書にもあって、動詞に先行する単数形の無冠詞の名詞がそこでどう翻訳されているか調べてみれば、「カイ テオス エーン ホ ロゴス」の「テオス」のニュアンスがはっきりする。
shibuya さんがネストレアーラントと英語訳のリンクを提示 [srad.jp]してくれたので、いくつか例を挙げてみよう。
マルコ 6:49 [nestle-aland.com] に出てくる「幽霊(口語訳)」は φάντασμά で、英語訳 [biblegateway.com]は "a ghost"マルコ 11:32 [nestle-aland.com] に出てくる「預言者」は προφήτης で、英語訳は "a prophet"
であれば、ヨハネ1章1節に出てくる θεὸς は a god と訳すのが適切。
あんたエホバの証人だったのかhttp://blog.goo.ne.jp/utaski1930/e/cb0af25d7e403f5e795175563dad101e [goo.ne.jp]
もしそうなら原発ネタで反原発を馬鹿にする発言はしないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
神は複数 (スコア:0)
神は複数存在するのだから一般的にはGodではなく、Gods/godsを使用するべき
Godは多神教に対する迫害でもある
Re: (スコア:0)
全知全能で世界の創造主である一神教的な「神」の概念と多神教的な神々の一柱としての「神」の概念を区別しやすくするために、「God」と「god/gods」を書き分けるのはそれなりに合理的でしょう。「God」と「god/gods」それぞれの存否やそれぞれへの信仰とは別の話として。
ヨハネ1章1節 (スコア:1)
しかしながら遺憾なのはヨハネ1章1節 [yahoo.co.jp]において
エン アルケー エーン ホ ロゴス カイ ホ ロゴス エーン プロス トン テオン カイ テオス エーン ホ ロゴス
ギリシャ語本文にある定冠詞の有無を無視して、どちらも God と訳している英語翻訳がゴロゴロしていることだ。「言は神と共にあり」と「言は神であった」に出てくる2つの「神」にある微妙なニュアンスを伝えきれていないダメ翻訳がな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
ヨハネ福音書のギリシャ語はデタラメなのでそんなニュアンスを読み込もうとするほうが無理。
ヨハネの福音書のギリシャ語はデタラメだ、と神学校で習ったのかw (スコア:1)
あいにくマルコの福音書にもあって、動詞に先行する単数形の無冠詞の名詞がそこでどう翻訳されているか調べてみれば、「カイ テオス エーン ホ ロゴス」の「テオス」のニュアンスがはっきりする。
shibuya さんがネストレアーラントと英語訳のリンクを提示 [srad.jp]してくれたので、いくつか例を挙げてみよう。
マルコ 6:49 [nestle-aland.com] に出てくる「幽霊(口語訳)」は φάντασμά で、英語訳 [biblegateway.com]は "a ghost"
マルコ 11:32 [nestle-aland.com] に出てくる「預言者」は προφήτης で、英語訳は "a prophet"
であれば、ヨハネ1章1節に出てくる θεὸς は a god と訳すのが適切。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
あんたエホバの証人だったのか
http://blog.goo.ne.jp/utaski1930/e/cb0af25d7e403f5e795175563dad101e [goo.ne.jp]
そのリンクが何の証明になるのかさっぱりわからん (スコア:1)
もしそうなら原発ネタで反原発を馬鹿にする発言はしないと思うよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ