アカウント名:
パスワード:
女性達を「野郎ども！」と呼んだらおかしいと思う女性が居るのはまだ理解できる。女性達を「お嬢さん方」と呼んだら差別になるなんて意味不明。
ジェンダーフリーってもはや、男性と女性の待遇を公平にすることじゃ無く、女性は不遇だから優遇しろって主張だよね
いえすまーむ。yo bro男がこういう問題で冷遇されているように感じるのは大体今まで優遇されていた側が優遇されなくなるからそう感じるだけですよ。全部とは言いませんが。//因みに女の無頼は部下に呼びかけるときにboysとか言ったりする
男性が男性らしくあれといわれることは差別にならず、女性が女性らしくあれと言われる事は差別になる男性お断りの職場は当然のごとく受け入れられ、女性お断りの職場は差別とされる男性が子供に声をかけると不審者扱いされ、女性が子供に声をかけてもそうはならない男性は保護されないのが当然であり、女性は保護されるのが当然とされる
はたしてそれは「今まで優遇されていた側が優遇されなくなるからそう感じるだけ」なのですか？採用・昇進なども、「女性枠」というものが用意され、たとえ必要な能力が低くても女性は必ずその枠の分だけ確保される。性別を根拠に扱いを変えるそういう制度の存在も差別なのでは？しかしジェンダーフリー推進の人々からそのような意見は聞かれない。むしろもっとその差別的状況を推進しろと主張している。
１、女性管理職が少ない→この時点では差別かどうかは不明２、原因を調査した結果女性にチャンスが与えられていない→差別３、女性にも平等にチャンスを与えよう→正しい４、○年以内に女性管理職を同数にしよう→？？？
原因に対してのみ行動すべきなのに、結果まで直接触ろうとするからおかしくなるんですよね
女性管理者とか、障害者雇用とか、対象者が必要な能力を満たす事を前提にしていないのがどうにもな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
まさに言葉狩り (スコア:1, 興味深い)
女性達を「野郎ども！」と呼んだらおかしいと思う女性が居るのはまだ理解できる。
女性達を「お嬢さん方」と呼んだら差別になるなんて意味不明。
ジェンダーフリーってもはや、男性と女性の待遇を公平にすることじゃ無く、女性は不遇だから優遇しろって主張だよね
Re: (スコア:0)
動画を見ての通り… …Girlsとは…とても…
ある程度妙齢になってくると、時として「おどりゃ嫌味かコラ」ってことにもなる
30、40のオッサンどもに「黙れ小僧」「坊やだからさ」て言ったら、そりゃケンカでしょう。
Re: (スコア:0)
いえすまーむ。yo bro
男がこういう問題で冷遇されているように感じるのは大体今まで優遇されていた側が優遇されなくなるからそう感じるだけですよ。全部とは言いませんが。
//因みに女の無頼は部下に呼びかけるときにboysとか言ったりする
Re: (スコア:0)
男性が男性らしくあれといわれることは差別にならず、女性が女性らしくあれと言われる事は差別になる
男性お断りの職場は当然のごとく受け入れられ、女性お断りの職場は差別とされる
男性が子供に声をかけると不審者扱いされ、女性が子供に声をかけてもそうはならない
男性は保護されないのが当然であり、女性は保護されるのが当然とされる
はたしてそれは「今まで優遇されていた側が優遇されなくなるからそう感じるだけ」なのですか？
採用・昇進なども、「女性枠」というものが用意され、たとえ必要な能力が低くても女性は必ずその枠の分だけ確保される。
性別を根拠に扱いを変えるそういう制度の存在も差別なのでは？
しかしジェンダーフリー推進の人々からそのような意見は聞かれない。むしろもっとその差別的状況を推進しろと主張している。
Re:まさに言葉狩り (スコア:0)
１、女性管理職が少ない→この時点では差別かどうかは不明
２、原因を調査した結果女性にチャンスが与えられていない→差別
３、女性にも平等にチャンスを与えよう→正しい
４、○年以内に女性管理職を同数にしよう→？？？
原因に対してのみ行動すべきなのに、結果まで直接触ろうとするからおかしくなるんですよね
Re: (スコア:0)
女性管理者とか、障害者雇用とか、対象者が必要な能力を満たす事を前提にしていないのがどうにもな