アカウント名:
パスワード:
いちいちこんなことを説明しないといけないぐらいに AI 暴走の不安を持っている人が多いと思われているのですかね?ロボフォビアの兆候が見られるとしたら、いちいち AI 暴走疑惑を煽ってる記事のせいでしょう。
単なるネタ記事にそんな感想を持つのは、不安を持っている人が多いと思いたいだけでは?
まあ、「ただのソフトウェアの不具合とかブレーキの故障とかで自動運転自動車が暴走して繁華街に突っ込んで20人を轢いた」というような事故も「自動運転自動車のAIが何らかの意味で『殺意』を持って人を轢いて回った」という事故も、実際に起これば似たようなトーンで報道されちゃって、多くの人が報道通りその区別無しに受け取るんだろうな、とは危惧するけど。
最近、テスラの自動運転カーで、そんな話があったような、気がする。テスラの調査では、事故の時、自動運転は Offにされていたとか。
違ったかな? うろ覚え。
AI暴走疑惑を煽る記事?考えすぎでは?単に「なんでそのロボットは外に出てしまったのか」に対する答えとして「暴走や誤動作でなく、設定通りに動いただけだ」を伝える必要があり、その言い方として、見出しがSFチックな印象与えるようにわざと書いた物だったから、それへ呼応する"ユーモア"として「AIが暴走した訳ではないよ(ウィンク)」って表現しただけじゃないかなと。
・・・ってな事を、わざわざ説明しないといけないくらいに AI暴走の不安を持っている人が多いと思っている人が多いって事なんですかね?(説明しておくと、このような一文の引用の仕方も、シニカルなユーモア表現の一つです)
説明が雑でも丁寧でも、何を言っても言葉尻をあげつらって邪推する輩はいますからねえ。
「脱走」などという事実と異なるタイトルつけて印象操作してる時点でこの記事に正当性などないわな
ディスりネタを探している人ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:0)
いちいちこんなことを説明しないといけないぐらいに AI 暴走の不安を持っている人が多いと思われているのですかね?
ロボフォビアの兆候が見られるとしたら、いちいち AI 暴走疑惑を煽ってる記事のせいでしょう。
Re: (スコア:0)
単なるネタ記事にそんな感想を持つのは、不安を持っている人が多いと思いたいだけでは?
まあ、「ただのソフトウェアの不具合とかブレーキの故障とかで自動運転自動車が暴走して繁華街に突っ込んで20人を轢いた」というような事故も
「自動運転自動車のAIが何らかの意味で『殺意』を持って人を轢いて回った」という事故も、実際に起これば似たようなトーンで報道されちゃって、
多くの人が報道通りその区別無しに受け取るんだろうな、とは危惧するけど。
Re:「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:1)
最近、テスラの自動運転カーで、そんな話があったような、気がする。
テスラの調査では、事故の時、自動運転は Offにされていたとか。
違ったかな? うろ覚え。
Re: (スコア:0)
AI暴走疑惑を煽る記事?考えすぎでは?
単に「なんでそのロボットは外に出てしまったのか」に対する答えとして「暴走や誤動作でなく、設定通りに動いただけだ」を伝える必要があり、
その言い方として、見出しがSFチックな印象与えるようにわざと書いた物だったから、それへ呼応する"ユーモア"として
「AIが暴走した訳ではないよ(ウィンク)」って表現しただけじゃないかなと。
・・・ってな事を、わざわざ説明しないといけないくらいに AI暴走の不安を持っている人が多いと思っている人が多いって事なんですかね?
(説明しておくと、このような一文の引用の仕方も、シニカルなユーモア表現の一つです)
Re: (スコア:0)
説明が雑でも丁寧でも、何を言っても言葉尻をあげつらって邪推する輩はいますからねえ。
Re: (スコア:0)
「脱走」などという事実と異なるタイトルつけて印象操作してる時点でこの記事に正当性などないわな
Re: (スコア:0)
ディスりネタを探している人ですか?