アカウント名:
パスワード:
いちいちこんなことを説明しないといけないぐらいに AI 暴走の不安を持っている人が多いと思われているのですかね?ロボフォビアの兆候が見られるとしたら、いちいち AI 暴走疑惑を煽ってる記事のせいでしょう。
単なるネタ記事にそんな感想を持つのは、不安を持っている人が多いと思いたいだけでは?
まあ、「ただのソフトウェアの不具合とかブレーキの故障とかで自動運転自動車が暴走して繁華街に突っ込んで20人を轢いた」というような事故も「自動運転自動車のAIが何らかの意味で『殺意』を持って人を轢いて回った」という事故も、実際に起これば似たようなトーンで報道されちゃって、多くの人が報道通りその区別無しに受け取るんだろうな、とは危惧するけど。
最近、テスラの自動運転カーで、そんな話があったような、気がする。テスラの調査では、事故の時、自動運転は Offにされていたとか。
違ったかな? うろ覚え。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:0)
いちいちこんなことを説明しないといけないぐらいに AI 暴走の不安を持っている人が多いと思われているのですかね?
ロボフォビアの兆候が見られるとしたら、いちいち AI 暴走疑惑を煽ってる記事のせいでしょう。
Re:「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:0)
単なるネタ記事にそんな感想を持つのは、不安を持っている人が多いと思いたいだけでは?
まあ、「ただのソフトウェアの不具合とかブレーキの故障とかで自動運転自動車が暴走して繁華街に突っ込んで20人を轢いた」というような事故も
「自動運転自動車のAIが何らかの意味で『殺意』を持って人を轢いて回った」という事故も、実際に起これば似たようなトーンで報道されちゃって、
多くの人が報道通りその区別無しに受け取るんだろうな、とは危惧するけど。
Re:「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:1)
最近、テスラの自動運転カーで、そんな話があったような、気がする。
テスラの調査では、事故の時、自動運転は Offにされていたとか。
違ったかな? うろ覚え。