パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米男性、コンピューターとの結婚を認めない郡書記官を訴える」記事へのコメント

  • 仮に認められたら (スコア:2, おもしろおかしい)

    Mai Waifu との結婚を認めろ!みたいな訴訟がたくさん起きる予感。
    • by Anonymous Coward

      waifuは実在しないけどコンピューターは実在するんで完全に別の裁判ですよ。
      waifuの絵が描いてある抱き枕とかwaifuの絵がかいてあるポスターとの結婚は認められるかも。

      • waifuは実在しないけどコンピューターは実在するんで完全に別の裁判ですよ。

        常識的に考えればその通り。

        でも、極論を言えば、なぜ実在でなければならないのか、って疑問は出てくるよね。
        後、実在していればなんでもいいのか、とかね。
        エリザベス一世は国家と結婚したと言ったけど、それはokなのか、とかね。
        あと、イギリスの重婚は認められるのか、とかね。

        それらの疑問は、そもそも、結婚って何だ、って疑問に行き着くことになるね。

        • by Anonymous Coward

          それはあなたの論であっても、この裁判と関係がないのでは?
          この人は別に実在しないものとの結婚を認めろとは言っていないし、
          認められない理由が対象の実在性であるのは不当、という主張でもないようだし、
          結婚って何だ、を問いかける目的も持ってなさそうだし。
          少なくともこの人にとっては疑問ではないようだ。

          • それはあなたの論であっても、この裁判と関係がないのでは?

            なぜそう言えますか?
            実在するけど、生物でない(あるいは人間でない)ものと結婚できる(あるいはできない)とする理由は何なのか、と考えた場合に、それは結局、結婚とは何か、を問うことになります。

            できないからできない、と思考停止するのはあなたの自由ですが、それだと同性婚もずっと認められない、って話になっちゃいますね。

            • by Anonymous Coward

              そう問われたんですか?
              この裁判の人がそれを問うているようには思えませんが。

              • この裁判の人がそれを問うているようには思えませんが。

                直接にはそう問うてはいませんね。
                しかし、そういう話にならざるを得ないですね。

                もっとも、先に法律で定められていれば話は別ですが。

              • by Anonymous Coward on 2016年07月02日 21時58分 (#3040695)

                >しかし、そういう話にならざるを得ないですね。

                勝手に、そう思っているだけだな。
                個人的な感想に過ぎず、事実でも何でも無い。

                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...