アカウント名:
パスワード:
waifuは実在しないけどコンピューターは実在するんで完全に別の裁判ですよ。waifuの絵が描いてある抱き枕とかwaifuの絵がかいてあるポスターとの結婚は認められるかも。
waifuは実在しないけどコンピューターは実在するんで完全に別の裁判ですよ。
常識的に考えればその通り。
でも、極論を言えば、なぜ実在でなければならないのか、って疑問は出てくるよね。後、実在していればなんでもいいのか、とかね。エリザベス一世は国家と結婚したと言ったけど、それはokなのか、とかね。あと、イギリスの重婚は認められるのか、とかね。
それらの疑問は、そもそも、結婚って何だ、って疑問に行き着くことになるね。
エリザベス女王の件についていえば比喩的に言っただけなんで。
そんなことは知ってますよ(笑)。
> そんなことは知ってますよ(笑)。知ってなさそうですね(笑)。
流石に知ってるんじゃない？
なんかもうこの男の主張じゃなくてRyo.Fの結婚観を問うスレになりつあるな
ズレてますね。この流れで、特定の個人の結婚観を問うことにあまり意味はありません(件の男性を除く)。社会通念として、結婚がどう捉えられていると考えているか、が問題になります。
当然、件の男性の「結婚」を認めるか否か、というのも、この問題に行き着きます。
そのように言われると尤もらしいのですが、その割には個々の結婚観を訊こうとしているように感じられる言い回しをされているのは、どうしてなんでしょうか？その辺りが、「Ryo.Fが個人的にそう思っている感想を言っているだけ」と思われてしまう要因であるかと思われるのですが、何か意図があっての方略なのでしょうか？
その割には個々の結婚観を訊こうとしているように感じられる言い回しをされているのは、どうしてなんでしょうか？
あなた自身の考えを、私の質問に投影しているからだと思います。
何か意図があっての方略なのでしょうか？
まあ、個人の結婚観は、社会通念上の結婚の影響を受けますから、個人の結婚観を突き詰めれば、社会通念上の結婚に行き着きます。どちらを問うても、行き着く先は同じなんですよ。そうやって行き着いた方が、議論は深まる。
また、私の結婚観を問う人がいたとしたら、それは自分の結婚観を見つめることに行き着くでしょう。
そういうわけなので、特に区別していない、ということはあります。
ただ、自分で考えない人は、いずれにせよそこまで行き着くことはありません。
相変わらずためにする議論をしたがる人だね。
「自分で考えない人」が一匹釣れました!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
仮に認められたら (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
waifuは実在しないけどコンピューターは実在するんで完全に別の裁判ですよ。
waifuの絵が描いてある抱き枕とかwaifuの絵がかいてあるポスターとの結婚は認められるかも。
Re: (スコア:1)
waifuは実在しないけどコンピューターは実在するんで完全に別の裁判ですよ。
常識的に考えればその通り。
でも、極論を言えば、なぜ実在でなければならないのか、って疑問は出てくるよね。
後、実在していればなんでもいいのか、とかね。
エリザベス一世は国家と結婚したと言ったけど、それはokなのか、とかね。
あと、イギリスの重婚は認められるのか、とかね。
それらの疑問は、そもそも、結婚って何だ、って疑問に行き着くことになるね。
Re: (スコア:0)
エリザベス女王の件についていえば比喩的に言っただけなんで。
Re: (スコア:0)
エリザベス女王の件についていえば比喩的に言っただけなんで。
そんなことは知ってますよ(笑)。
Re: (スコア:0)
> そんなことは知ってますよ(笑)。
知ってなさそうですね(笑)。
Re: (スコア:0)
流石に知ってるんじゃない？
なんかもうこの男の主張じゃなくてRyo.Fの結婚観を問うスレになりつあるな
Re: (スコア:1)
なんかもうこの男の主張じゃなくてRyo.Fの結婚観を問うスレになりつあるな
ズレてますね。
この流れで、特定の個人の結婚観を問うことにあまり意味はありません(件の男性を除く)。
社会通念として、結婚がどう捉えられていると考えているか、が問題になります。
当然、件の男性の「結婚」を認めるか否か、というのも、この問題に行き着きます。
Re: (スコア:0)
そのように言われると尤もらしいのですが、
その割には個々の結婚観を訊こうとしているように感じられる言い回しをされているのは、どうしてなんでしょうか？
その辺りが、「Ryo.Fが個人的にそう思っている感想を言っているだけ」と思われてしまう要因であるかと思われるのですが、
何か意図があっての方略なのでしょうか？
Re:仮に認められたら (スコア:1)
その割には個々の結婚観を訊こうとしているように感じられる言い回しをされているのは、どうしてなんでしょうか？
あなた自身の考えを、私の質問に投影しているからだと思います。
何か意図があっての方略なのでしょうか？
まあ、個人の結婚観は、社会通念上の結婚の影響を受けますから、個人の結婚観を突き詰めれば、社会通念上の結婚に行き着きます。
どちらを問うても、行き着く先は同じなんですよ。
そうやって行き着いた方が、議論は深まる。
また、私の結婚観を問う人がいたとしたら、それは自分の結婚観を見つめることに行き着くでしょう。
そういうわけなので、特に区別していない、ということはあります。
ただ、自分で考えない人は、いずれにせよそこまで行き着くことはありません。
Re: (スコア:0)
相変わらずためにする議論をしたがる人だね。
Re: (スコア:0)
「自分で考えない人」が一匹釣れました!