アカウント名:
パスワード:
・・・スラドは技術ねたオンリーだと思ってたのに><マジレスすると「恋愛する時間がない1」「一人のほうが楽2」「収入が安定しない3」が三大理由だと思う。定時とは名ばかり、毎日当たり前に残業+休日出勤 ⇒ 疲れ果てる ⇒ 1および3今は俺より若い人はスマホばかり触ってる ⇒ 学生スマホゾンビ化 ⇒ ゲーム・アニメ・バカッター優先 ⇒ 2就職決まらない or ブラック企業で精神磨耗 ⇒ 退職 ⇒ 再就職で苦労 ⇒ 1および3ロボット・AIによる自動化 ⇒ 10年以内にそうなる説 ⇒ 3 (ベーシックインカムで改善可)
バブル世代とか団塊世代とか、イマドキノワカモノハっていう人が多いけど俺らだって苦労してるんだぞ・・・政治家何とかしろよ
> 俺らだって苦労してるんだぞ・・・政治家何とかしろよ
こういう台詞が出てくるところが、まだ日本が民主主義に成熟していない、江戸時代のお上根性が染み付いてる証拠に見える。
でも実際問題として、政治家は政治やってる? 彼等、本業何?いやまあ、政争(足を引っ張り邪魔をし合うとか)が政治だって言う意味ではやってるかも知れないけど。
……悔しかったら議員立法もっとやってみろと考えていた時期が俺にもありました。最近はもう、むしろ官僚の言う通りにやっててくれと思うことの方が……。
十年くらい前から言われていますが、政治家に陳情してますか?日本死ねみたいに愚痴として吐き出すのではなく。政治家の仕事は票田の意見を政治に反映させることなので、票田に影響しない意見は無視するのが正しいです。
陳情ねえ。上手くいったとしても、結果が出るまでに何年も取られ、そしてようやく制度が出来てって頃には何年掛かってるんだろ。何とかしてほしいのは今の自分なのに、救われるのは次の年代(もしくは世代)でしょ。まあ、まったく救われないわけじゃないにしても取られた時間にはまず見合わない。よっぽどそれに我慢ならんという極めて稀な人以外に誰がやる気出るんですかねぇ。
#極端な事を言えば、今生きてる人間以外のことを考えないから少子化になるんだろ。#衰退しても仕方ないわ。
陳情って、新しい制度を作るのだけが目的じゃないよ。当選した政治家に対して、「あなたの支持者はこういう不満を持っていますよ」「無視したら次は票を入れないかもしれないよ」って伝えるのも目的ですよ。制度を作る/作らないを目的とすると長い時間がかかるだろうけど、もっと直接的に、私の利益に繋がるように動いて欲しいとお願いするのは、すぐに結果が出ます。
>もっと直接的に、私の利益に繋がるように動いて欲しいとお願いするのは、すぐに結果が出ます。
そうですか?子供を保育園に入れてくれって与党市議会議員・国会議員に言っても「市長に言っても無理」としか言われないですね。この件については愚痴を言ってもデモをしてもいけないらしいんですけど、誰がどうすれば結果が出るんですかね…。
自分の子供を保育園に入れてくれって頼んでも、それは無理だよ。個人の利益のためでも、社会の利益のためってオブラートに包んで頼まなきゃ。
>誰がどうすれば結果が出るんですかね…署名を集めるとか、集団で保育園を増設してくれって陳情するのが一番。政治家には数の力が一番効きます。 市議だと、10人ぐらいの数があれば普通無視しません。
>市議だと、10人ぐらいの数があれば普通無視しません。
1つの保育園に入れる0歳児は6人程度です。母子家庭や自営業者に優先的に割り振られるので、サラリーマン共働き家庭の枠は1保育園に1枠程度。1地域に10人も集めたらいくつ増設しなきゃいけないんだか。
あんたは、同じ年に保育園に入る親以外に共感してもらえる人はいないのか。
いませんね。「保育園の建設反対運動」があるのはご存知ですか?子育てが終わった年代は「働く母親」に批判的。独身男女は無関心。子育て中の人だって、専業主婦家庭は批判的ですし、運良く保育園に入れた親は無関心(定員増には反対)、運悪く保育園に入れなかった親は退職済で専業主婦です。保育園の増設に賛成するのなんて、同年齢または1つ下(妊娠中)がせいぜいじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
スラド購読してる20代だけど (スコア:1)
・・・スラドは技術ねたオンリーだと思ってたのに><
マジレスすると
「恋愛する時間がない1」「一人のほうが楽2」「収入が安定しない3」が三大理由だと思う。
定時とは名ばかり、毎日当たり前に残業+休日出勤 ⇒ 疲れ果てる ⇒ 1および3
今は俺より若い人はスマホばかり触ってる ⇒ 学生スマホゾンビ化 ⇒ ゲーム・アニメ・バカッター優先 ⇒ 2
就職決まらない or ブラック企業で精神磨耗 ⇒ 退職 ⇒ 再就職で苦労 ⇒ 1および3
ロボット・AIによる自動化 ⇒ 10年以内にそうなる説 ⇒ 3 (ベーシックインカムで改善可)
バブル世代とか団塊世代とか、イマドキノワカモノハっていう人が多いけど
俺らだって苦労してるんだぞ・・・政治家何とかしろよ
Re: (スコア:0)
> 俺らだって苦労してるんだぞ・・・政治家何とかしろよ
こういう台詞が出てくるところが、まだ日本が民主主義に成熟していない、江戸時代のお上根性が染み付いてる証拠に見える。
Re: (スコア:0)
でも実際問題として、政治家は政治やってる? 彼等、本業何?
いやまあ、政争(足を引っ張り邪魔をし合うとか)が政治だって言う意味ではやってるかも知れないけど。
……悔しかったら議員立法もっとやってみろと考えていた時期が俺にもありました。
最近はもう、むしろ官僚の言う通りにやっててくれと思うことの方が……。
Re: (スコア:0)
十年くらい前から言われていますが、政治家に陳情してますか?
日本死ねみたいに愚痴として吐き出すのではなく。
政治家の仕事は票田の意見を政治に反映させることなので、
票田に影響しない意見は無視するのが正しいです。
Re: (スコア:0)
陳情ねえ。
上手くいったとしても、結果が出るまでに何年も取られ、そしてようやく制度が出来てって頃には何年掛かってるんだろ。
何とかしてほしいのは今の自分なのに、救われるのは次の年代(もしくは世代)でしょ。
まあ、まったく救われないわけじゃないにしても取られた時間にはまず見合わない。
よっぽどそれに我慢ならんという極めて稀な人以外に誰がやる気出るんですかねぇ。
#極端な事を言えば、今生きてる人間以外のことを考えないから少子化になるんだろ。
#衰退しても仕方ないわ。
Re: (スコア:0)
陳情って、新しい制度を作るのだけが目的じゃないよ。
当選した政治家に対して、「あなたの支持者はこういう不満を持っていますよ」「無視したら次は票を入れないかもしれないよ」って伝えるのも目的ですよ。
制度を作る/作らないを目的とすると長い時間がかかるだろうけど、もっと直接的に、私の利益に繋がるように動いて欲しいとお願いするのは、すぐに結果が出ます。
Re: (スコア:0)
>もっと直接的に、私の利益に繋がるように動いて欲しいとお願いするのは、すぐに結果が出ます。
そうですか?
子供を保育園に入れてくれって与党市議会議員・国会議員に言っても「市長に言っても無理」としか言われないですね。
この件については愚痴を言ってもデモをしてもいけないらしいんですけど、誰がどうすれば結果が出るんですかね…。
Re: (スコア:0)
自分の子供を保育園に入れてくれって頼んでも、それは無理だよ。
個人の利益のためでも、社会の利益のためってオブラートに包んで頼まなきゃ。
>誰がどうすれば結果が出るんですかね…
署名を集めるとか、集団で保育園を増設してくれって陳情するのが一番。
政治家には数の力が一番効きます。 市議だと、10人ぐらいの数があれば普通無視しません。
Re: (スコア:0)
>市議だと、10人ぐらいの数があれば普通無視しません。
1つの保育園に入れる0歳児は6人程度です。
母子家庭や自営業者に優先的に割り振られるので、サラリーマン共働き家庭の枠は1保育園に1枠程度。
1地域に10人も集めたらいくつ増設しなきゃいけないんだか。
Re:スラド購読してる20代だけど (スコア:0)
あんたは、同じ年に保育園に入る親以外に共感してもらえる人はいないのか。
Re: (スコア:0)
いませんね。
「保育園の建設反対運動」があるのはご存知ですか?
子育てが終わった年代は「働く母親」に批判的。
独身男女は無関心。
子育て中の人だって、専業主婦家庭は批判的ですし、運良く保育園に入れた親は無関心(定員増には反対)、運悪く保育園に入れなかった親は退職済で専業主婦です。
保育園の増設に賛成するのなんて、同年齢または1つ下(妊娠中)がせいぜいじゃないでしょうか。