パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

誤ってアルコール製剤(食品添加物)で作った酎ハイを提供」記事へのコメント

  • 報告するのが当然ではあるけど、でも5日後に、自主的に報告できる組織体制は信頼できる。
    ダメなところだと、サーバの故障でしたとか、てきとうに隠蔽してしまいそう。

    • by Anonymous Coward on 2016年08月20日 15時40分 (#3066774)

      傷口が浅いことがハッキリしてれば、割とハキハキ反省できますね。

      親コメント
      • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        浅い傷にも痛みを感じられるのは組織に神経が通っていればこそ。早期に治癒できるのはその結果。
        腐った組織ではこうはいかない。

        • by Anonymous Coward

          元コメ「不祥事の悪影響が少なければ隠さないで公表しやすい」
          親コメ「管理が行き届いているから不祥事の悪影響が少なくても無視しない(隠さない)」

          元米は「影響が大きければ隠すかもしれない」考えているのに対し、親米は「影響が大きければ隠さないだろう」としているのでどこかに食い違いがあるのは確かだがどこに論理の食い違いがあるのかわからなかったのでまとめてみた。

          痛み(不祥事の悪影響)には

          1:軽微で無視されやすいもの
          2:普通で公表しやすいもの
          3:重大で公表しにくいもの

          の3段階があり、元米が3ではなく2なので公表しやすいと言っているのに対し親米は2ではなく1なのに無視しないのが良いと言ってると。
          この事件に関しては軽微で無視されやすいものだとは考えにくいので親米の擁護に無理があるんだろう。

          とは言え公表したこと自体は評価していますよ。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...