アカウント名:
パスワード:
酒税を払ってないアルコールを酒として提供したら脱税ですわな。こと酒税については滅茶苦茶手続きが厳格なので、追徴課税だけで済むかしら。下手すると密造罪に問われるのでは。
食品用ではなく食品添加用のアルコールですので、たぶん酒税は掛かっていないでしょう。使用するアルコール(エタノール)は、酒税相当分を免税で使用する場合、「アルコール事業法」の第28条第3号の規定)に適合させるため、定められた食品香料を添加すること。 [shokusen.jp]を適用したものとおもわれます。あと、消費直前に酒類と他のものを混ぜるのは合法ですが、大量の香料の混入によって酒類とされていないものを飲ませた訳ですから厳密にいうと微妙でしょうね。ただ、事故で生じた151杯のために国税が動くとは思えないですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
国税局がアップを始めました (スコア:-1)
酒税を払ってないアルコールを酒として提供したら脱税ですわな。
こと酒税については滅茶苦茶手続きが厳格なので、追徴課税だけで済むかしら。
下手すると密造罪に問われるのでは。
Re:国税局がアップを始めました (スコア:2, 参考になる)
あと、消費直前にアルコール類と他のものを混ぜるのは合法です。
そもそも本来の焼酎でも同じことやってるんだし。
Re:国税局がアップを始めました (スコア:1)
食品用ではなく食品添加用のアルコールですので、たぶん酒税は掛かっていないでしょう。使用するアルコール(エタノール)は、酒税相当分を免税で使用する場合、「アルコール事業法」の第28条第3号の規定)に適合させるため、定められた食品香料を添加すること。 [shokusen.jp]を適用したものとおもわれます。
あと、消費直前に酒類と他のものを混ぜるのは合法ですが、大量の香料の混入によって酒類とされていないものを飲ませた訳ですから厳密にいうと微妙でしょうね。ただ、事故で生じた151杯のために国税が動くとは思えないですけどね。