アカウント名:
パスワード:
ということのようです(togetterまとめ [togetter.com])。
要約すると、
・汚染された地下水は埋立地の元々の地面より下の水位で管理される計画で、今回判明した建物地下の空洞よりも下。毛細管現象で上がってこないように砕石層も挟んである。・盛土は土壌汚染が発覚する前からの計画で、高潮・津波への対応が目的。汚染土・汚染水の蓋ではないから、建物の地下になくても問題ない。
「盛土の意味が伝わっていない」「元々建物の下は盛土をしない建設計画だったのに、全面盛土のように言っていた」という説明責任はありますが、安全性の面でことさら問題視することはないように思いますね。
業者さんにしてみれば、どうでもいい部分までとにかく盛土をする話になってて面食らったぐらいのもんかもしれんな。情報の行き違いで無駄に大事になってるだけなんじゃないかコレ。偉い人が問題視する姿勢を一旦見せちゃったもんだから後に引けなくなってるとか。
× 情報の行き違い○ 情報の隠蔽・捏造
そういうことにしたいのねとしか思えないんだが、どの辺が情報の隠蔽と捏造なの?
これまで「盛り土してある」と説明し続けてきたのは捏造じゃないのかね?そのための予算はいったい何に使われたのかね?
http://mainichi.jp/graphs/20160910/hpj/00m/040/007000g/1 [mainichi.jp]こんな何時でも入れるように作っておいて、堂々と視察を受け入れるとは杜撰な捏造もあったもんだな。土運び込んで埋めるのと空洞で整備するのとどちらに金が掛かるのかは知らん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そもそも盛土は土壌汚染対策ではない (スコア:4, 興味深い)
ということのようです(togetterまとめ [togetter.com])。
要約すると、
・汚染された地下水は埋立地の元々の地面より下の水位で管理される計画で、今回判明した建物地下の空洞よりも下。毛細管現象で上がってこないように砕石層も挟んである。
・盛土は土壌汚染が発覚する前からの計画で、高潮・津波への対応が目的。汚染土・汚染水の蓋ではないから、建物の地下になくても問題ない。
「盛土の意味が伝わっていない」「元々建物の下は盛土をしない建設計画だったのに、全面盛土のように言っていた」という説明責任はありますが、安全性の面でことさら問題視することはないように思いますね。
Re: (スコア:0)
業者さんにしてみれば、どうでもいい部分までとにかく盛土をする話になってて面食らったぐらいのもんかもしれんな。
情報の行き違いで無駄に大事になってるだけなんじゃないかコレ。
偉い人が問題視する姿勢を一旦見せちゃったもんだから後に引けなくなってるとか。
Re:そもそも盛土は土壌汚染対策ではない (スコア:0)
× 情報の行き違い
○ 情報の隠蔽・捏造
Re: (スコア:0)
そういうことにしたいのねとしか思えないんだが、どの辺が情報の隠蔽と捏造なの?
Re: (スコア:0)
これまで「盛り土してある」と説明し続けてきたのは捏造じゃないのかね?
そのための予算はいったい何に使われたのかね?
Re: (スコア:0)
http://mainichi.jp/graphs/20160910/hpj/00m/040/007000g/1 [mainichi.jp]
こんな何時でも入れるように作っておいて、堂々と視察を受け入れるとは杜撰な捏造もあったもんだな。
土運び込んで埋めるのと空洞で整備するのとどちらに金が掛かるのかは知らん。