アカウント名:
パスワード:
10年ほど前かの国でみた故宮の補修とか皇帝稜の地下とか普通にコンクリで固めてました。皇帝稜とかコンクリ打ちっぱなしで凄くがっかりしたものです。
> 過去への敬意良いとか悪いとかの話ではなく日本の環境が特殊なだけで、海外では「新しい国(政権)をぶっ立てたら前政権をこき下ろすことで正当性を主張する」ことが普通に行われるから、否定的な史料がより多く残されてしまうさらに数代を経て「わざわざ否定する理由がない」ところにきてはじめて再評価されるなんてのはよくあることだから、どうしても日本に比べて過去の政権(というか歴史そのもの)への敬意が薄くなるのは仕方ないのではないだろうか
万里の長城ができたのってそんな最近でしたっけ?
そんなに昔って、君がどんだけ昔と思っているのか知らないが、万里の長城は秦の始皇帝が作ったものと思ってる薄学な日本人は多いね。でも日本人が秦が作ったと思い込んでいる万里の長城はたいていは明代にできたものだよ。
新しいものだと熊本城より新しいね。熊本城に行ったらエレベーターが付いててがっかりした覚えがある。程度の差はあるけど、コンクリートで補修された万里の長城の残念さと近い感情かな。
明代のだともう3代も前じゃないですかー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
過去への敬意なぞ皆無 (スコア:2, 参考になる)
10年ほど前かの国でみた故宮の補修とか皇帝稜の地下とか普通にコンクリで固めてました。
皇帝稜とかコンクリ打ちっぱなしで凄くがっかりしたものです。
Re: (スコア:0)
> 過去への敬意
良いとか悪いとかの話ではなく日本の環境が特殊なだけで、海外では「新しい国(政権)をぶっ立てたら前政権をこき下ろすことで正当性を主張する」ことが普通に行われるから、否定的な史料がより多く残されてしまう
さらに数代を経て「わざわざ否定する理由がない」ところにきてはじめて再評価されるなんてのはよくあることだから、どうしても日本に比べて過去の政権(というか歴史そのもの)への敬意が薄くなるのは仕方ないのではないだろうか
Re: (スコア:1)
万里の長城ができたのってそんな最近でしたっけ?
Re: (スコア:0)
そんなに昔って、君がどんだけ昔と思っているのか知らないが、万里の長城は秦の始皇帝が作ったものと思ってる薄学な日本人は多いね。
でも日本人が秦が作ったと思い込んでいる万里の長城はたいていは明代にできたものだよ。
新しいものだと熊本城より新しいね。
熊本城に行ったらエレベーターが付いててがっかりした覚えがある。
程度の差はあるけど、コンクリートで補修された万里の長城の残念さと近い感情かな。
Re:過去への敬意なぞ皆無 (スコア:1)
明代のだともう3代も前じゃないですかー。