アカウント名:
パスワード:
10年ほど前かの国でみた故宮の補修とか皇帝稜の地下とか普通にコンクリで固めてました。皇帝稜とかコンクリ打ちっぱなしで凄くがっかりしたものです。
> 過去への敬意良いとか悪いとかの話ではなく日本の環境が特殊なだけで、海外では「新しい国(政権)をぶっ立てたら前政権をこき下ろすことで正当性を主張する」ことが普通に行われるから、否定的な史料がより多く残されてしまうさらに数代を経て「わざわざ否定する理由がない」ところにきてはじめて再評価されるなんてのはよくあることだから、どうしても日本に比べて過去の政権(というか歴史そのもの)への敬意が薄くなるのは仕方ないのではないだろうか
海外では「新しい国(政権)をぶっ立てたら前政権をこき下ろすことで正当性を主張する」ことが普通に行われる
さらっと「海外」で外国全般であるかのように書くな前王朝の行ったことは悪であると歴史を改竄するのは支那と朝鮮だけだ
んーなコタ無いわ…ヨーロッパでもふつー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
過去への敬意なぞ皆無 (スコア:2, 参考になる)
10年ほど前かの国でみた故宮の補修とか皇帝稜の地下とか普通にコンクリで固めてました。
皇帝稜とかコンクリ打ちっぱなしで凄くがっかりしたものです。
Re: (スコア:0)
> 過去への敬意
良いとか悪いとかの話ではなく日本の環境が特殊なだけで、海外では「新しい国(政権)をぶっ立てたら前政権をこき下ろすことで正当性を主張する」ことが普通に行われるから、否定的な史料がより多く残されてしまう
さらに数代を経て「わざわざ否定する理由がない」ところにきてはじめて再評価されるなんてのはよくあることだから、どうしても日本に比べて過去の政権(というか歴史そのもの)への敬意が薄くなるのは仕方ないのではないだろうか
Re: (スコア:0)
さらっと「海外」で外国全般であるかのように書くな
前王朝の行ったことは悪であると歴史を改竄するのは支那と朝鮮だけだ
Re:過去への敬意なぞ皆無 (スコア:0)
んーなコタ無いわ…ヨーロッパでもふつー