アカウント名:
パスワード:
月移住でもスペースコロニーでもいいけど、絶対に避けられない物理的制約があって、その制約を超えるために投入しなくてはいけないエネルギーやリソースの総量も計算できて、物理法則が覆らない限り技術が進歩しても実験レベル以上のことは無理って計算できるのに。
おそらく宇宙開発に携わっている人は、この辺は当然理解しているけど、この現実が広く大衆に認知されると、自分たちの予算が危ないので、無理を承知の夢物語だけを語ってるんだろう。あるいは現実を直視しないと自分たちのモチベーションが維持できないので、自分たち自身を騙してるのかもしれないけど。実際に大気圏外で人間ができることなんてアポロやサリュートの時代から40年間ほとんど進歩してないし。
いい加減NASAあたりも、有人宇宙飛行技術は金持ち向け観光以外に有効な利用方法はなさそうですって宣言すればいのに。
そろそろスラド民の多くが飯の種とするIT業界にも、1910年代～1970年代の航空宇宙業界の様な、跳躍的進歩に行き詰まりが出てきていない？プロセス細線化も、マルチプロセッシングによる処理能力向上も、三次元回路による放熱問題も、ストレージも、次世代半導体への切り替えも、確保できる電波帯域も、光通信や電気信号速度が光速を超える事がない事も、電池も、ハード・ソフト開発費用も、IC工場建設費も。
1980年代で一通りのものは出尽くして、2000年代でカイゼンもほぼ終わり、2010年代は何もやることがないから無理やりさがしてる感じですね。IT業界なんて極論すれば事務処理の代替品でしかないのだから、成果といえばソロバン業界を淘汰したことぐらいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんで有人宇宙関連の将来予測ってこんな楽観的なんだろう。 (スコア:1)
月移住でもスペースコロニーでもいいけど、絶対に避けられない物理的制約があって、その制約を超えるために投入しなくてはいけないエネルギーやリソースの総量も計算できて、物理法則が覆らない限り技術が進歩しても実験レベル以上のことは無理って計算できるのに。
おそらく宇宙開発に携わっている人は、この辺は当然理解しているけど、この現実が広く大衆に認知されると、自分たちの予算が危ないので、無理を承知の夢物語だけを語ってるんだろう。
あるいは現実を直視しないと自分たちのモチベーションが維持できないので、自分たち自身を騙してるのかもしれないけど。
実際に大気圏外で人間ができることなんてアポロやサリュートの時代から40年間ほとんど進歩してないし。
いい加減NASAあたりも、有人宇宙飛行技術は金持ち向け観光以外に有効な利用方法はなさそうですって宣言すればいのに。
Re: (スコア:1)
そろそろスラド民の多くが飯の種とするIT業界にも、1910年代～1970年代の航空宇宙業界の様な、跳躍的進歩に行き詰まりが出てきていない？
プロセス細線化も、マルチプロセッシングによる処理能力向上も、三次元回路による放熱問題も、ストレージも、次世代半導体への切り替えも、確保できる電波帯域も、光通信や電気信号速度が光速を超える事がない事も、電池も、ハード・ソフト開発費用も、IC工場建設費も。
Re:なんで有人宇宙関連の将来予測ってこんな楽観的なんだろう。 (スコア:0)
1980年代で一通りのものは出尽くして、2000年代でカイゼンもほぼ終わり、2010年代は何もやることがないから無理やりさがしてる感じですね。
IT業界なんて極論すれば事務処理の代替品でしかないのだから、成果といえばソロバン業界を淘汰したことぐらいです。