アカウント名:
パスワード:
マクドナルドがある国同士は戦争しない。なぜなら、マクドナルドができるぐらい豊かだからだ、という話がある。シベリアも豊かになって、マクドナルドが進出できるぐらいになったってことなのかもね。ということで、次が進出すべきなのは日高屋だね!
マクドナルドがある国同士は戦争しない。
マクドナルドの中国事業は買収発表されたけど、マクドナルドブランドが消えるかはわからん。でも、消えたとしたら、そういうことになるのか・・・
ウクライナとロシアとの間でクリミアの帰属をめぐってドンパチやったじゃないか。両方の国にマックはあったと思うぞ。
マクドナルドの有無を豊かさの基準にできるかどうかはともかく、豊かな国は戦争しないってのはどう考えても正しくないよな。
>豊かな国は戦争しないってのはどう考えても正しくないよな。
心が豊かな国なら戦争しないと言われたら信じちゃいそう。#何処?
ローマが豊かではなかったと?
ローマにマックがあったなら…
ローマのマクドナルド、こないだ問題になってたじゃん。
> ローマにマックがあったなら… マックとサーカスの都になってたわけですね(サーカスはドナルド出演)
豊かな国は戦争しないってのはどう考えても正しくないよな。
アメリカ「あれは戦争じゃない。ならずもの国家やテロとの戦いだから」
ブッシュはテロとの戦争とか言ってた
It's WAR! It's WAR! It's WAR!
マクドナルドがあるくらい中産階級が発展した国では、戦争に対する抑止力が働くという意味だったのですが、格差の拡大によりマクドナルドの位置づけが変わってしまった現代ではどうなんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
シベリアも豊かになったってことでは (スコア:0)
マクドナルドがある国同士は戦争しない。なぜなら、マクドナルドができるぐらい豊かだからだ、という話がある。
シベリアも豊かになって、マクドナルドが進出できるぐらいになったってことなのかもね。
ということで、次が進出すべきなのは日高屋だね!
Re:シベリアも豊かになったってことでは (スコア:1)
マクドナルドがある国同士は戦争しない。
マクドナルドの中国事業は買収発表されたけど、マクドナルドブランドが消えるかはわからん。でも、消えたとしたら、そういうことになるのか・・・
Re: (スコア:0)
ウクライナとロシアとの間でクリミアの帰属をめぐってドンパチやったじゃないか。
両方の国にマックはあったと思うぞ。
Re: (スコア:0)
マクドナルドの有無を豊かさの基準にできるかどうかはともかく、
豊かな国は戦争しないってのはどう考えても正しくないよな。
Re:シベリアも豊かになったってことでは (スコア:1)
>豊かな国は戦争しないってのはどう考えても正しくないよな。
心が豊かな国なら戦争しないと言われたら信じちゃいそう。
#何処?
Re: (スコア:0)
ローマが豊かではなかったと?
Re: (スコア:0)
ローマにマックがあったなら…
Re: (スコア:0)
ローマのマクドナルド、こないだ問題になってたじゃん。
Re: (スコア:0)
> ローマにマックがあったなら…
マックとサーカスの都になってたわけですね(サーカスはドナルド出演)
Re: (スコア:0)
アメリカ「あれは戦争じゃない。ならずもの国家やテロとの戦いだから」
Re: (スコア:0)
ブッシュはテロとの戦争とか言ってた
Re: (スコア:0)
It's WAR! It's WAR! It's WAR!
Re: (スコア:0)
マクドナルドがあるくらい中産階級が発展した国では、戦争に対する抑止力が働くという意味だったのですが、格差の拡大によりマクドナルドの位置づけが変わってしまった現代ではどうなんでしょうね。