アカウント名:
パスワード:
行間からあふれるライターの思いが実に味わい深い。 >振動の制御とジッターの制御、まったく関係ないようにも思いますが…。 この辺↑が山場ですかね。
> ――その答がDRESSINGだというのですね?
「その答がDRESSINGというわけですね？」とかじゃなくて「だというのですね？」という言い回しにもライターの思いが感じられる。ていうかちょっと笑ってしまった。
追記。
> ――1人で7つも購入してどうしようというんですか?
ここも面白かった。どうしようというんですか、って。こういうインタビューだと普通はどの様な使用法があるのですか、とか7つも購入とはすごいですね、とかだと思うんだけど。どうしようというんですか。顔がニヤニヤしてくる。
同意です。直接的にも間接的にも、あくまでも文章は丁寧にしつつ、一行コメントで読み手に作者の思いを伝えるのがすばらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
AV Watchの記事、なかなかいいですね。 (スコア:0)
行間からあふれるライターの思いが実に味わい深い。
>振動の制御とジッターの制御、まったく関係ないようにも思いますが…。
この辺↑が山場ですかね。
Re: (スコア:1)
> ――その答がDRESSINGだというのですね?
「その答がDRESSINGというわけですね？」
とかじゃなくて
「だというのですね？」
という言い回しにもライターの思いが感じられる。
ていうかちょっと笑ってしまった。
Re: (スコア:0)
追記。
> ――1人で7つも購入してどうしようというんですか?
ここも面白かった。
どうしようというんですか、って。
こういうインタビューだと普通はどの様な使用法があるのですか、とか7つも購入とはすごいですね、とかだと思うんだけど。
どうしようというんですか。
顔がニヤニヤしてくる。
Re:AV Watchの記事、なかなかいいですね。 (スコア:0)
同意です。
直接的にも間接的にも、あくまでも文章は丁寧にしつつ、
一行コメントで読み手に作者の思いを伝えるのがすばらしい。