アカウント名:
パスワード:
アメリカ政府はメートル法の使いたければ使えとか言ってるじゃん。https://srad.jp/story/13/05/25/0719204/ [srad.jp]本当に普及させるならヤード・ポンド法の使用を禁止する必要があるが、アメリカ政府(ましてや共和党政権)がそんなことするわけがない。TPPで非関税障壁として槍玉に挙げるという望みも絶たれたし。
「禁止」は難しいとは思うが、併記ぐらいは義務化してほしいと思う。
もっとも、食品には併記されている場合も多いです。
今、カフェで食事しながらこれ書いてますが、ぱっと見てもNET WT 1 OZ (28.3 g)の表示が。(残念ながらテーブルに置いてある塩はNet Wt. 2.83 Ozで併記じゃなかった……。)
現実的な移行方法は併記を義務化(ポンドヤード(SI単位系)表記)→併記可(SI単位系(ポンドヤード))→SI単位系以外書いては駄目の三段方式でしょうかねえ2段目の山が大きそうですけど。
でも、ポンドヤードの主な残存勢力は米ガロンと英ガロンを統一できない米国と英国ですから、無理だろうな。
尺貫法を禁止して国際単位系に完全移行した国もあるわけだから、その気になれば無理じゃないと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なぜメートル法を採用しない? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アメリカ政府はメートル法の使いたければ使えとか言ってるじゃん。
https://srad.jp/story/13/05/25/0719204/ [srad.jp]
本当に普及させるならヤード・ポンド法の使用を禁止する必要があるが、アメリカ政府(ましてや共和党政権)がそんなことするわけがない。TPPで非関税障壁として槍玉に挙げるという望みも絶たれたし。
Re:なぜメートル法を採用しない? (スコア:0)
「禁止」は難しいとは思うが、併記ぐらいは義務化してほしいと思う。
もっとも、食品には併記されている場合も多いです。
今、カフェで食事しながらこれ書いてますが、ぱっと見てもNET WT 1 OZ (28.3 g)の表示が。(残念ながらテーブルに置いてある塩はNet Wt. 2.83 Ozで併記じゃなかった……。)
Re: (スコア:0)
現実的な移行方法は
併記を義務化(ポンドヤード(SI単位系)表記)→併記可(SI単位系(ポンドヤード))→SI単位系以外書いては駄目
の三段方式でしょうかねえ
2段目の山が大きそうですけど。
でも、ポンドヤードの主な残存勢力は米ガロンと英ガロンを統一できない米国と英国ですから、無理だろうな。
Re: (スコア:0)
尺貫法を禁止して国際単位系に完全移行した国もあるわけだから、その気になれば無理じゃないと思う