アカウント名:
パスワード:
この様に航空会社を試す様な行為って、この間の身体障碍者が無断で強引に飛行機に乗り込んだ件を思い出させて、どうにも不快。
試すことは必要だろう。この間の車いすの人なんかは、特に。
電凸するぐらいならまだ良いけど実地でやるのは他の一般市民に危険が及びかねないからなぁそれでもやるそれこそが社会のためなんや、ってのはさすがに反社の考え方やで
いやいや、反社会的なことがまかり通っていて、修正が必要というのはある。で、普通の人は面倒だから何もやりませんよ。
30年前から通りでタバコ吸うなとか言ってきたけど、やっと最近になって認められてきた。でも、今急にタバコが害になったわけじゃないよね。30年前もタバコの煙は後ろの人に迷惑だった。当時だって知っていたはず。
会社の仕事でも、面倒だから間違っていてもそのままのはあるのは経験あると思う。顧客に迷惑かけても気にしない人もいる。
路上喫煙禁止は確か条例による規制でしたっけね。それを実現するには議員に働きかける必要がありますね。もしくは議会宛に投書をするとか自治体のWebサイトに意見を書き込むなどの方法があるでしょう。さすがに何十年も街角で言い続けるのは面倒なので自分ではやりません。それで要望が通るという筋道も見えませんし。ちなみに以前、自治体のWebサイトに掲載されるべきはずの情報が出ていなかったので要望を出したら、数日後には掲載されていました。
一人の要望一発で都内全域の路上で喫煙が禁止されたら手続きとしておかしいでしょ。合意が必要だし、合意が形成されるということはあなたも賛成か反対か聞かれるということだよ。
なぜ自分1人の要望を通そうという話をしているのですか？議会制民主主義というシステムを把握し、そのシステムにおいて自分が取れる有効な方法は何かという話です。元ACの方のように路上で問題を訴え続けることで、その周辺の人達に問題意識を持ってもらうというのも有効だと思います。合意を取らずとも、そういった活動により社会の意識が変化することでの解決もあるかも知れません。ただ時と場合によっては直接的な働きかけも有効です。人によっては署名運動だったり勉強会を開いたり、そういったものに参加したりと様々でしょう。仮に自分一人だけが要望を出したとしても同時に同じような要望が多く出てきていればそれが議題に登る可能性は高くなっていきます。
また議題に登るまでもなく、行政上の手続きだけで済む場合もあるでしょう。すでに実行可能な手続きがあるかそれとも新たに合意形成が必要かどうかが分かりにくい場合はありますよね。例えば道路の側溝のフタが無くて危ないというケースを考えてみると、フタが大雨や盗難で紛失していたという場合もあるでしょう。そういう場合は電話1本だけでも話が通ると思います。
ほんとにみんな余裕ないよね。視線が自身に向くことに過度に敏感になってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どうにも不快 (スコア:0)
この様に航空会社を試す様な行為って、この間の身体障碍者が無断で強引に飛行機に乗り込んだ件を思い出させて、どうにも不快。
Re: (スコア:0)
試すことは必要だろう。
この間の車いすの人なんかは、特に。
Re: (スコア:0)
電凸するぐらいならまだ良いけど実地でやるのは他の一般市民に危険が及びかねないからなぁ
それでもやるそれこそが社会のためなんや、ってのはさすがに反社の考え方やで
Re: (スコア:0)
いやいや、反社会的なことがまかり通っていて、修正が必要というのはある。
で、普通の人は面倒だから何もやりませんよ。
30年前から通りでタバコ吸うなとか言ってきたけど、やっと最近になって認められてきた。
でも、今急にタバコが害になったわけじゃないよね。30年前もタバコの煙は後ろの人に迷惑だった。
当時だって知っていたはず。
会社の仕事でも、面倒だから間違っていてもそのままのはあるのは経験あると思う。
顧客に迷惑かけても気にしない人もいる。
Re: (スコア:0)
路上喫煙禁止は確か条例による規制でしたっけね。それを実現するには議員に働きかける必要がありますね。
もしくは議会宛に投書をするとか自治体のWebサイトに意見を書き込むなどの方法があるでしょう。
さすがに何十年も街角で言い続けるのは面倒なので自分ではやりません。それで要望が通るという筋道も見えませんし。
ちなみに以前、自治体のWebサイトに掲載されるべきはずの情報が出ていなかったので要望を出したら、数日後には掲載
されていました。
Re: (スコア:0)
一人の要望一発で都内全域の路上で喫煙が禁止されたら手続きとしておかしいでしょ。合意が必要だし、合意が形成されるということはあなたも賛成か反対か聞かれるということだよ。
Re:どうにも不快 (スコア:0)
なぜ自分1人の要望を通そうという話をしているのですか？
議会制民主主義というシステムを把握し、そのシステムにおいて自分が取れる有効な方法は何かという話です。
元ACの方のように路上で問題を訴え続けることで、その周辺の人達に問題意識を持ってもらうというのも有効だと思います。
合意を取らずとも、そういった活動により社会の意識が変化することでの解決もあるかも知れません。
ただ時と場合によっては直接的な働きかけも有効です。人によっては署名運動だったり勉強会を開いたり、そういったものに
参加したりと様々でしょう。仮に自分一人だけが要望を出したとしても同時に同じような要望が多く出てきていればそれが議
題に登る可能性は高くなっていきます。
また議題に登るまでもなく、行政上の手続きだけで済む場合もあるでしょう。すでに実行可能な手続きがあるかそれとも新たに合意
形成が必要かどうかが分かりにくい場合はありますよね。例えば道路の側溝のフタが無くて危ないというケースを考えてみると、フ
タが大雨や盗難で紛失していたという場合もあるでしょう。そういう場合は電話1本だけでも話が通ると思います。
Re: (スコア:0)
ほんとにみんな余裕ないよね。視線が自身に向くことに過度に敏感になってる。