アカウント名:
パスワード:
「20代では『信じる』が45%」とあるが、元データ [ism.ac.jp]見ると、20代男性が信じる26%、20代女性が信じる65%とすさまじい差。全世代でも男性が信じる30%、女性が信じる49%と結構な差。どこからこんな差が生まれてるのか。
こんなデータ見せられると、クビにされたGoogleの上級エンジニアが可哀想になってくるね。
なんで?100%じゃないんだよ。
なんで100%じゃなきゃいけないの? 統計的に優位な差という概念を理解できないのは女性だけではないと身をもって実証してるの?
優位な差って、何のことやらわからんわぁ。統計的に劣位な差もあんのかなあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
男女差 (スコア:4, 参考になる)
「20代では『信じる』が45%」とあるが、元データ [ism.ac.jp]見ると、
20代男性が信じる26%、20代女性が信じる65%とすさまじい差。
全世代でも男性が信じる30%、女性が信じる49%と結構な差。
どこからこんな差が生まれてるのか。
Re: (スコア:1)
こんなデータ見せられると、クビにされたGoogleの上級エンジニアが可哀想になってくるね。
Re: (スコア:0)
なんで?
100%じゃないんだよ。
Re: (スコア:0)
なんで100%じゃなきゃいけないの? 統計的に優位な差という概念を理解できないのは女性だけではないと身をもって実証してるの?
Re:男女差 (スコア:0)
優位な差って、何のことやらわからんわぁ。
統計的に劣位な差もあんのかなあ?