アカウント名:
パスワード:
PHS関連?
PHSはまだ存在してるよ音質で選ぶならPHS
んなわけあるか。VoLTEになるタイミングでとっくにVoLTEの方が良くなっとるわ。
VoLTEの通話、周波数帯域は広がってるけど軽く違和感ありませんか?どっちをもって音質が良いと言うかは ※個人の感想です の世界かも
VoLTEがEVS(13.2Kbps)、PHSがADPCM(32Kbps) なので、PHSの半分以下の通信帯域であの音質を実現してるのは技術の勝利ではありますが
相手がPHSでこっちもPHSのときに音がいいだけ相手がVoLTEでこっちもVoLTEのときに音がいいだけどっちのケースもまれ
PHSでモデムの音声みなしがちゃんと出来るのはパラメトリックな符号化していないから(ADPCM最強)
圧縮率の良い線形予測ベースの手法ではどうしても異音発生を根絶出来ないバックグランド・ノイズが多かったりすると不自然な音声になって馬脚をあらわすPHSなら二人一緒に話しても相手に伝わる
レガシーなものの方が性能が良いことはあるんだよアンプだって古い(アナログ)アンプの方が、最新のデジタルアンプより歪は小さいデジタルアンプの「デジタル」はユーザーを誤認させるためのバズワード
デジタルアンプは盛大にノイズをまき散らしますAMラジオ近づけると判りますあれは良くないものだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
現在はなくなってしまったが、10年前には存在した商売 (スコア:2)
PHS関連?
Re: (スコア:1)
PHSはまだ存在してるよ
音質で選ぶならPHS
Re: (スコア:0)
んなわけあるか。
VoLTEになるタイミングでとっくにVoLTEの方が良くなっとるわ。
Re:現在はなくなってしまったが、10年前には存在した商売 (スコア:0)
VoLTEの通話、周波数帯域は広がってるけど軽く違和感ありませんか?
どっちをもって音質が良いと言うかは ※個人の感想です の世界かも
VoLTEがEVS(13.2Kbps)、PHSがADPCM(32Kbps) なので、
PHSの半分以下の通信帯域であの音質を実現してるのは技術の勝利ではありますが
Re:現在はなくなってしまったが、10年前には存在した商売 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
相手がPHSでこっちもPHSのときに音がいいだけ
相手がVoLTEでこっちもVoLTEのときに音がいいだけ
どっちのケースもまれ
Re: (スコア:0)
PHSでモデムの音声みなしがちゃんと出来るのはパラメトリックな符号化していないから(ADPCM最強)
圧縮率の良い線形予測ベースの手法ではどうしても異音発生を根絶出来ない
バックグランド・ノイズが多かったりすると不自然な音声になって馬脚をあらわす
PHSなら二人一緒に話しても相手に伝わる
レガシーなものの方が性能が良いことはあるんだよ
アンプだって古い(アナログ)アンプの方が、最新のデジタルアンプより歪は小さい
デジタルアンプの「デジタル」はユーザーを誤認させるためのバズワード
Re: (スコア:0)
デジタルアンプは盛大にノイズをまき散らします
AMラジオ近づけると判ります
あれは良くないものだ