アカウント名:
パスワード:
死体の首をすげ替えて成功とか失敗とかどこでわかるの？たとえ神経がつながっていたとしても、それが正常に動くかどうかはわからないんだろう？
そもそもどっちの人扱いになるのこれ
死体の人格って何だろう。
接続技術の検証って今回の発表と、元レスの言って居る実際に行われた時の話は別に考える必要が有るのでは？倫理的条件の洗い出しだって、シミュレーションの上では重要な話だ。
今んところは人格は脳にくっついてるでよいと思います。（宗教上の理由で心臓だという意見もあるかもですが）
ただ、将来、右脳と左脳をニコイチ（体も別でサンコイチ）しましたみたいなことが可能になったとしたら、論理的にも倫理的にもどうしようも無いでしょうね……
二人の人間が常に一緒に行動している状態と捉えればまぁ何とか。しかし入れ替えたり足りない部分を補填して分割した場合とかだとどうにもならん・・・入れ替えの場合、最後はテセウスの船になってしまうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
よくわかんね (スコア:1)
死体の首をすげ替えて成功とか失敗とかどこでわかるの？
たとえ神経がつながっていたとしても、それが正常に動くかどうかはわからないんだろう？
Re:よくわかんね (スコア:0)
そもそもどっちの人扱いになるのこれ
Re:よくわかんね (スコア:1)
死体の人格って何だろう。
Re: (スコア:0)
接続技術の検証って今回の発表と、元レスの言って居る実際に行われた時の話は別に考える必要が有るのでは？
倫理的条件の洗い出しだって、シミュレーションの上では重要な話だ。
Re: (スコア:0)
今んところは人格は脳にくっついてるでよいと思います。（宗教上の理由で心臓だという意見もあるかもですが）
ただ、将来、右脳と左脳をニコイチ（体も別でサンコイチ）しましたみたいなことが可能になったとしたら、
論理的にも倫理的にもどうしようも無いでしょうね……
Re: (スコア:0)
二人の人間が常に一緒に行動している状態と捉えればまぁ何とか。
しかし入れ替えたり足りない部分を補填して分割した場合とかだとどうにもならん・・・
入れ替えの場合、最後はテセウスの船になってしまうし