アカウント名:
パスワード:
ただの趣味で他人に迷惑にかけることがどこまで許されるかという話ですね。タバコの場合はそれで死ぬ人間がいるくらいだからしかたがないと思いますが。
家族持ちの喫煙者で、自宅内から強制排出せずに吸えるよう家族を説得できている人はどれくらいいますか?家族も説得できないで他人を説得できると考えるのがまちがっていますよ。
自宅内で吸えばいいんです。自分の部屋だけとか、家族で取り決めもできますよね。
他人に迷惑かけてるならその相手が法や条例に反していなくてもどんな悪意を向けてもいいどんな暴言を吐いてもいいどんな理由でどんな方法で行動規制してもいいそれは仕方のない事なのだからとお考えな訳ですか?
臭くて有害なタバコの煙を喫煙者にすわされてるんだから嫌煙者はイヤミや暴言の一つ二つは許されると思ってるよイヤミや暴言で健康は害する可能性はタバコの煙で健康を害する可能性よりずっと低そうだしね
タバコは周囲の数人に影響するけど、ネットで嫌味を言うことで影響する人は(場所にもよるけど)数人じゃすまないけどね
そんなにナイーブな精神してたらすれ違う人という人に「ウゼェ死ね」って思われるような事するほうが間違っとるわアホう。
喫煙してる人とすれ違う、店で一時一緒になる程度なら煙草の害なんて些細なもんじゃないかなぁそれこそ加減知らない嫌味や暴言でのストレスと等価くらいに煙に敏感に反応してしまう一部の喘息持ちや呼吸系疾患持ちの人なら別ですが
周囲の数人に影響するのを、ネットで多数に影響するのと比べて、数人だからタバコは良いとなるのは違いますよね。
周囲の数人であろうと、その数人は被害を受けているのです。
少数だから良いとか悪いとかなく、どちらも悪いんです
#嫌煙者って話のすり替え得意な方多いですよね
他人に迷惑かけてるならその相手が法や条例に反していなくても
そういうこと言う輩に限って、路上喫煙禁止区域でも平気で吸ったりしてるからこういう問題になるんでしょ
男性のうちの何%かは性犯罪者なのだから男性全体を性犯罪者とみても構わないみたいな理論ですね
性犯罪を公衆の面前で堂々とやってる人、ってのはあんまり見ない気がするけどどうかね?
まあ、週刊誌のエッチなページを堂々と電車内で開いてる人、くらいならいる気がするが。
一部を見て全体を語る事に対して批判してるのであって公衆かどうかは全然問題にしてないです
公衆かどうかは全然問題にしてないです
公衆かどうかという違いもあるのに、それをまったく無視していることを批判しているのです。
もし、
一部を見て全体を語る事に対して批判し
たいのなら、率直にそう批判すればいいだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
喫煙者の人権 (スコア:4, 興味深い)
私は、たばこは吸ったことが無いし、たばこなんて金を燃やして疫病神を招いているようなもんだからやるべきでは無いと思うんだけど、こう包囲網がじわじわと固められているのを端から見ると、「喫煙者の人権って無いの?」と若干不安になってきたりします。
喫煙自体は認められてる行為なんだし、社会には寛容さが必要ではないかしら。
何事も周りに大きな迷惑をかけない程度には認めていかないと、いろいろ弊害が出てきそうな気がします(声の大きい人が気に入らないものが次々とパージされていく世の中なんて嫌だよね)。
Re: (スコア:0)
ただの趣味で他人に迷惑にかけることがどこまで許されるか
という話ですね。
タバコの場合はそれで死ぬ人間がいるくらいだから
しかたがないと思いますが。
家族持ちの喫煙者で、自宅内から強制排出せずに吸えるよう
家族を説得できている人はどれくらいいますか?
家族も説得できないで他人を説得できると考えるのが
まちがっていますよ。
自宅内で吸えばいいんです。
自分の部屋だけとか、家族で取り決めもできますよね。
Re:喫煙者の人権 (スコア:0)
他人に迷惑かけてるならその相手が法や条例に反していなくても
どんな悪意を向けてもいい
どんな暴言を吐いてもいい
どんな理由でどんな方法で行動規制してもいい
それは仕方のない事なのだから
とお考えな訳ですか?
Re: (スコア:0)
臭くて有害なタバコの煙を喫煙者にすわされてるんだから
嫌煙者はイヤミや暴言の一つ二つは許されると思ってるよ
イヤミや暴言で健康は害する可能性はタバコの煙で健康を
害する可能性よりずっと低そうだしね
Re: (スコア:0)
タバコは周囲の数人に影響するけど、ネットで嫌味を言うことで影響する人は(場所にもよるけど)数人じゃすまないけどね
Re: (スコア:0)
そんなにナイーブな精神してたらすれ違う人という人に「ウゼェ死ね」って思われるような事するほうが間違っとるわアホう。
Re: (スコア:0)
喫煙してる人とすれ違う、店で一時一緒になる程度なら煙草の害なんて些細なもんじゃないかなぁ
それこそ加減知らない嫌味や暴言でのストレスと等価くらいに
煙に敏感に反応してしまう一部の喘息持ちや呼吸系疾患持ちの人なら別ですが
Re: (スコア:0)
周囲の数人に影響するのを、ネットで多数に影響するのと比べて、数人だからタバコは良いとなるのは違いますよね。
周囲の数人であろうと、その数人は被害を受けているのです。
Re: (スコア:0)
少数だから良いとか悪いとかなく、どちらも悪いんです
#嫌煙者って話のすり替え得意な方多いですよね
Re: (スコア:0)
他人に迷惑かけてるならその相手が法や条例に反していなくても
そういうこと言う輩に限って、路上喫煙禁止区域でも平気で吸ったりしてるからこういう問題になるんでしょ
Re: (スコア:0)
男性のうちの何%かは性犯罪者なのだから男性全体を性犯罪者とみても構わない
みたいな理論ですね
Re:喫煙者の人権 (スコア:1)
性犯罪を公衆の面前で堂々とやってる人、ってのはあんまり見ない気がするけどどうかね?
まあ、週刊誌のエッチなページを堂々と電車内で開いてる人、くらいならいる気がするが。
Re: (スコア:0)
一部を見て全体を語る事に対して批判してるのであって
公衆かどうかは全然問題にしてないです
Re:喫煙者の人権 (スコア:1)
公衆かどうかは全然問題にしてないです
公衆かどうかという違いもあるのに、それをまったく無視していることを批判しているのです。
もし、
一部を見て全体を語る事に対して批判し
たいのなら、率直にそう批判すればいいだけです。