アカウント名:
パスワード:
「人権」なんて大ナタを持ってきたら話がおかしくなる。そういうのは少なくとも筋を通した抗議が棄却されて以降の話だよ。この施策を本当に問題だと思う喫煙家がいるのなら、その人らが社会に強く抗議の意思を示さなければいけないよ。それが無い限りは、社会とはその意思が容認されていると受け入れるものだから。
しかし実のところ、喫煙家たちもこれをある種やむ無きものとして受け入れている実態はあるのだろう。時代の変化に流される彼らに多少同情の念が湧くのも事実ではあるが、これまで非喫煙者が不快感に「耐えてきた」のもやはり現実だ。
遠くない未来、煙草の文化は滅びるのだろうねおそらく。体には悪いものだしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
喫煙者の人権 (スコア:4, 興味深い)
私は、たばこは吸ったことが無いし、たばこなんて金を燃やして疫病神を招いているようなもんだからやるべきでは無いと思うんだけど、こう包囲網がじわじわと固められているのを端から見ると、「喫煙者の人権って無いの?」と若干不安になってきたりします。
喫煙自体は認められてる行為なんだし、社会には寛容さが必要ではないかしら。
何事も周りに大きな迷惑をかけない程度には認めていかないと、いろいろ弊害が出てきそうな気がします(声の大きい人が気に入らないものが次々とパージされていく世の中なんて嫌だよね)。
Re:喫煙者の人権 (スコア:0)
「人権」なんて大ナタを持ってきたら話がおかしくなる。そういうのは少なくとも筋を通した抗議が棄却されて以降の話だよ。
この施策を本当に問題だと思う喫煙家がいるのなら、その人らが社会に強く抗議の意思を示さなければいけないよ。
それが無い限りは、社会とはその意思が容認されていると受け入れるものだから。
しかし実のところ、喫煙家たちもこれをある種やむ無きものとして受け入れている実態はあるのだろう。
時代の変化に流される彼らに多少同情の念が湧くのも事実ではあるが、これまで非喫煙者が不快感に「耐えてきた」のもやはり現実だ。
遠くない未来、煙草の文化は滅びるのだろうねおそらく。体には悪いものだしな。