アカウント名:
パスワード:
そもそも喫煙の自由は基本的人権の範疇ではありません。大仰に過大な言葉を使わないでもらいたい。
死刑囚にだって死ぬ前に一本吸う自由が与えられていると言うのに冷たいな?僧侶か牧師か煙草だぞ。この権利は中々重いだろ。
じゃあ喫煙を基本的人権に含めるように、憲法の改正からやらないとな。
この一本を吸った後に死んでしまうのなら「よかろう」と思うけど、そうじゃないだろ。煙害の頻度がひどすぎて限度を超えてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
喫煙者の人権 (スコア:4, 興味深い)
私は、たばこは吸ったことが無いし、たばこなんて金を燃やして疫病神を招いているようなもんだからやるべきでは無いと思うんだけど、こう包囲網がじわじわと固められているのを端から見ると、「喫煙者の人権って無いの?」と若干不安になってきたりします。
喫煙自体は認められてる行為なんだし、社会には寛容さが必要ではないかしら。
何事も周りに大きな迷惑をかけない程度には認めていかないと、いろいろ弊害が出てきそうな気がします(声の大きい人が気に入らないものが次々とパージされていく世の中なんて嫌だよね)。
Re: (スコア:0)
そもそも喫煙の自由は基本的人権の範疇ではありません。
大仰に過大な言葉を使わないでもらいたい。
Re:喫煙者の人権 (スコア:0)
死刑囚にだって死ぬ前に一本吸う自由が与えられていると言うのに冷たいな?
僧侶か牧師か煙草だぞ。この権利は中々重いだろ。
Re: (スコア:0)
じゃあ喫煙を基本的人権に含めるように、憲法の改正からやらないとな。
Re: (スコア:0)
この一本を吸った後に死んでしまうのなら「よかろう」と思うけど、そうじゃないだろ。
煙害の頻度がひどすぎて限度を超えてる。