アカウント名:
パスワード:
特に添加物界隈危険性があることは証明できないが否定できる証拠もないから禁止こんなこと言い出されたら何もできねーよ
そんなこと言ったら塩だって発がん性物質だっつーの天然の岩塩とかの天然塩なら安全だけど化学合成された食卓塩は危険とか化学舐めてんの?ってレベルお前の中じゃ食用の塩を塩酸と苛性ソーダ(水酸化ナトリウム)使って作ってんのかよと聞きたいわ
イースト菌も天然酵母だしな酵母菌の中からパン作りに最適な菌を選び出したのがイースト菌ってなだけこれも化学合成だとか頭がオーガニックな人は言ってるけどもね…
この話題は上げだしたらキリがなくなるなぁ無添加・天然とか優良誤認にならないものかな
欧州議会はろくでもないactivistのパラダイスになっている気がするやらんでいいことばっかりやっていて、EUの悪いイメージそのもの
あ、言葉が足りなかったそのろくでもない欧州議会が珍しく正しい判断を下したわけだけど、そもそも検討に値しない話だろと言いたかったのです
タイトルもそうなんだけど、賛成373、反対272でギリギリ可決に必要な376票に届かなかったから免れたのを「救う」「正しい判断」つーのはどうかな?「殺せず」「間違った判断に失敗」じゃないかな?あっ?皮肉だった?
トルコ人差別と言われないように日和っただけだろ
いや、いい機会だからソーセージへの仕様も含め全面的に禁止すべきだったその方が公平で公正でしょ?だって文化だの伝統とかいってるけど現に有害なことは明らかなんだから、必要性全然ないよね被害が出てからでは危ないんだよ
そうなったときドイツがどうでるか見たかったなぁドイツ人だけがソーセージ食う訳じゃないけどさ
規制大盛りは、イギリスのEU脱退の一因だよね。Microsoftいじめも、今から考えるとバカみたいだったし、EUにはもうちょっと冷静になってもらいたいなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ゼロリスク信仰 (スコア:3, すばらしい洞察)
特に添加物界隈
危険性があることは証明できないが否定できる証拠もないから禁止
こんなこと言い出されたら何もできねーよ
そんなこと言ったら塩だって発がん性物質だっつーの
天然の岩塩とかの天然塩なら安全だけど化学合成された食卓塩は危険とか化学舐めてんの?ってレベル
お前の中じゃ食用の塩を塩酸と苛性ソーダ(水酸化ナトリウム)使って作ってんのかよと聞きたいわ
イースト菌も天然酵母だしな
酵母菌の中からパン作りに最適な菌を選び出したのがイースト菌ってなだけ
これも化学合成だとか頭がオーガニックな人は言ってるけどもね…
この話題は上げだしたらキリがなくなるなぁ
無添加・天然とか優良誤認にならないものかな
Re:ゼロリスク信仰 (スコア:2)
欧州議会はろくでもないactivistのパラダイスになっている気がする
やらんでいいことばっかりやっていて、EUの悪いイメージそのもの
敢えて言おう。カスである!と。
Re:ゼロリスク信仰 (スコア:2)
あ、言葉が足りなかった
そのろくでもない欧州議会が珍しく正しい判断を下したわけだけど、そもそも検討に値しない話だろと言いたかったのです
敢えて言おう。カスである!と。
Re:ゼロリスク信仰 (スコア:1)
タイトルもそうなんだけど、賛成373、反対272でギリギリ可決に必要な376票に届かなかったから免れたのを「救う」「正しい判断」つーのはどうかな?
「殺せず」「間違った判断に失敗」じゃないかな?
あっ?皮肉だった?
Re: (スコア:0)
トルコ人差別と言われないように日和っただけだろ
Re: (スコア:0)
いや、いい機会だからソーセージへの仕様も含め全面的に禁止すべきだった
その方が公平で公正でしょ?
だって文化だの伝統とかいってるけど現に有害なことは明らかなんだから、必要性全然ないよね
被害が出てからでは危ないんだよ
そうなったときドイツがどうでるか見たかったなぁ
ドイツ人だけがソーセージ食う訳じゃないけどさ
Re:ゼロリスク信仰 (スコア:2)
規制大盛りは、イギリスのEU脱退の一因だよね。
Microsoftいじめも、今から考えるとバカみたいだったし、EUにはもうちょっと冷静になってもらいたいなー。