アカウント名:
パスワード:
前にTP-Linkの無線LANルーターの話で中の人が書いていた [srad.jp]が、中国製というだけで色眼鏡で見られるという現実があるので、海外展開では不利だよね。
とはいえ中国企業は金もうけをしたいだけでも、中国政府は企業にどんな手段でも取れるわけで、杞憂というわけでもないんだよな。しかしこれは必ずしも悪いことばかりでもなく、世界から疑われていることは、実は中国企業を守っているところもある。本国政府にはあんまり露骨なことはできませんよ、口を出させないようにできるからだ。
似たような話でカスペルスキーの話もあったけど、アメリカは好景気なのに、内向きなのはなんでなんだろうね。
余氏は90%以上の携帯電話がキャリア経由で販売される米国において、キャリアと提携できなかったことは同社にとってもキャリアにとっても損失だが、Huawei端末を選択する機会を失った消費者の損失が最も大きいと述べている
適度な自信は必要だけど、こういう過剰すぎる（大言壮語的な）感じの、ポジショントーク的な根拠不明の自信が強すぎるのが中国企業の弱点じゃないの？それこそTP-Linkの話の中の人にして然り。自分たちがやってることは正しいんだ！何故なら正しいからだ！みたいな前提で書いてるのが強すぎて、逆に引くわ。
それはポジショントークにおけるグローバルスタンダードだよ。企業は間違っていると思うことはやらないので。
「こんな利点があって、こんな欠点があります」と先に馬鹿正直に言うのが日本「こんな利点があります」と欠点には触れないのがグローバルスタンダードなポジショントーク「欠点などありません、完全無欠です」と誇大妄想ぶちかますのが中国式
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
HuaweiとAT&Tの提携については国会議員からの圧力があった (スコア:0, 興味深い)
前にTP-Linkの無線LANルーターの話で中の人が書いていた [srad.jp]が、中国製というだけで色眼鏡で見られるという現実があるので、海外展開では不利だよね。
とはいえ中国企業は金もうけをしたいだけでも、中国政府は企業にどんな手段でも取れるわけで、杞憂というわけでもないんだよな。
しかしこれは必ずしも悪いことばかりでもなく、世界から疑われていることは、実は中国企業を守っているところもある。
本国政府にはあんまり露骨なことはできませんよ、口を出させないようにできるからだ。
似たような話でカスペルスキーの話もあったけど、アメリカは好景気なのに、内向きなのはなんでなんだろうね。
Re: (スコア:0)
余氏は90%以上の携帯電話がキャリア経由で販売される米国において、キャリアと提携できなかったことは同社にとってもキャリアにとっても損失だが、Huawei端末を選択する機会を失った消費者の損失が最も大きいと述べている
適度な自信は必要だけど、こういう過剰すぎる（大言壮語的な）感じの、ポジショントーク的な根拠不明の自信が強すぎるのが中国企業の弱点じゃないの？
それこそTP-Linkの話の中の人にして然り。自分たちがやってることは正しいんだ！何故なら正しいからだ！みたいな前提で書いてるのが強すぎて、逆に引くわ。
Re: (スコア:0)
それはポジショントークにおけるグローバルスタンダードだよ。企業は間違っていると思うことはやらないので。
Re:HuaweiとAT&Tの提携については国会議員からの圧力があった (スコア:0)
「こんな利点があって、こんな欠点があります」と先に馬鹿正直に言うのが日本
「こんな利点があります」と欠点には触れないのがグローバルスタンダードなポジショントーク
「欠点などありません、完全無欠です」と誇大妄想ぶちかますのが中国式