アカウント名:
パスワード:
Appleが州法に違反している可能性も指摘されている
関連リンク:ビル・ゲイツ曰く、テクノロジー企業は自ら政府の介入を招いている [security.srad.jp]
テクノロジー企業は彼らの見方が政府の見方よりも重要だと考えたり、重要な分野で政府が機能を果たせることよりも重要だと考えたりしないように注意すべきだとし、
展開が斜め上すぎる…。
Appleがやれば法理が引っ込む。
# 法理:法律の原理≒法哲学だが、ここでは語呂を優先した。まあAppleが法理と思ってくれ。
法理というのは法哲学上の概念ではなく実定法上の概念だよ。念のため。
ジョブズがやれば現実が歪曲したかもしれないけれど、きょうび通用しないんじゃないかな。
>テクノロジー企業は彼らの見方が政府の見方よりも重要だと考えたり、重要な分野で政府が機能を果たせることよりも重要だと考え
典型的な(本当の意味での)革新派的発想。
前のトピックでappleが社会正義とか大衆の良識とか言ってた人 [srad.jp]、息してるかな……
こんなアップルが、自動運転システムを開発しようとしてるんだぜ。多分日本で云う外交官ナンバー車や米軍ナンバー車並みに、交通法規に横車を押せる予定なのだろう。
普通、新築家屋って、建てる前は自治体の検査員から設計図の合格を頂いて、建てている途中と完成後には現場での検査に合格しないと顧客(アップル)に納品できない、とかいう決まりがあるはずだけど
日本の場合の建築確認とか完了検査って、ガラスに衝突防止マーカーがついてるかとかの検査までするのかな?建ぺい率とかの基準を超えてないかとか、建物の強度や防火面や便所の問題がないかを調べるものだと思ってたけど。
元からある法律をぶっちぎってたことに気付かれたってだけの話のような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
関連リンク: (スコア:2, おもしろおかしい)
Appleが州法に違反している可能性も指摘されている
関連リンク:
ビル・ゲイツ曰く、テクノロジー企業は自ら政府の介入を招いている [security.srad.jp]
テクノロジー企業は彼らの見方が政府の見方よりも重要だと考えたり、重要な分野で政府が機能を果たせることよりも重要だと考えたりしないように注意すべきだとし、
Re: (スコア:0)
展開が斜め上すぎる…。
Re: (スコア:0)
Appleがやれば法理が引っ込む。
# 法理:法律の原理≒法哲学だが、ここでは語呂を優先した。まあAppleが法理と思ってくれ。
Re:関連リンク: (スコア:1)
法理というのは法哲学上の概念ではなく実定法上の概念だよ。念のため。
Re: (スコア:0)
ジョブズがやれば現実が歪曲したかもしれないけれど、きょうび通用しないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>テクノロジー企業は彼らの見方が政府の見方よりも重要だと考えたり、重要な分野で政府が機能を果たせることよりも重要だと考え
典型的な(本当の意味での)革新派的発想。
Re: (スコア:0)
前のトピックでappleが社会正義とか大衆の良識とか言ってた人 [srad.jp]、息してるかな……
Re: (スコア:0)
こんなアップルが、自動運転システムを開発しようとしてるんだぜ。
多分日本で云う外交官ナンバー車や米軍ナンバー車並みに、交通法規に横車を押せる予定なのだろう。
Re: (スコア:0)
普通、新築家屋って、建てる前は自治体の検査員から設計図の合格を頂いて、建てている途中と完成後には現場での検査に合格しないと顧客(アップル)に納品できない、とかいう決まりがあるはずだけど
Re: (スコア:0)
日本の場合の建築確認とか完了検査って、ガラスに衝突防止マーカーがついてるかとかの検査までするのかな?
建ぺい率とかの基準を超えてないかとか、建物の強度や防火面や便所の問題がないかを調べるものだと思ってたけど。
Re: (スコア:0)
元からある法律をぶっちぎってたことに気付かれたってだけの話のような。