パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2018年ノーベル文学賞は授賞を来年に延期」記事へのコメント

  • これを読むと印象変わる。延期とか弥縫策で済むわけが無い。

    ノーベル文学賞が機能停止の危機「疑惑の男」女性18人セクハラ、受賞者漏洩、情実運営の果てに [yahoo.co.jp]

    色々の合わせ技で、これもう無理じゃないかな。長年放置してきて、内部改革もできなかった。平和賞もご存じの通りグダグダだし、文学賞と平和賞はモラルが低すぎて示しがつかない。手を入れようとしても、さらに政治的勢力が入り込んで、歪むのが落ち。もはや廃止した方がいい。

    • by KY Coward (42262) on 2018年05月05日 23時39分 (#3403194) 日記

      このトピックの主題はノーベル「文学」賞に関してだからノーベル「平和」賞に関してはスレ違いというか、話題から外れているものであると思うんだけど。選考する団体も「スウェーデン・アカデミー」と「ノルウェー・ノーベル委員会」で大きく異なるし。

      それでも敢えて平和賞の話題を続けるならば、どの受賞が相応しくないって平和賞反対派は思っているんだろう?

      • ICANは日本政府の方針に逆らう理想主義者だから相応しくない?
      • マララ・ユスフザイみたいなフェミニストは相応しくない?
      • EUは既にぼろぼろで統制が取れていないから相応しくない?
      • 劉暁波は国家に反逆した犯罪者で非国民だから相応しくない?
      • アウンサンスーチーはロヒンギャ問題に対して有効な打開策を見出せない(むしろ黙認?)から相応しくない?
      親コメント
      • 個々の受賞者を俎上に上げても問題は見えてこないよ。

        ノーベル平和賞は現在進行形の事象をプッシュしようとする。真相の全体像は見えなくてもいいし、目先の対立回避やその努力があればいい。戦場に大量の兵士をまさに派遣しつつある政治家でも問題ない。後々になって戦争を開始しても、政治家なんだから時の判断で問題ない。金正恩と文在寅がノーベル平和賞の候補に挙げられても、全く不思議ではない。目先の緊張緩和はノーベル平和賞の大好物だ。地域の構造的緊張の本質的解決までは関知しない。

        これは、そもそも平和とは何か、という問題に戻る。「平和」は、あまりにも高度に政治的過ぎる。ところが、ノーベル平和賞選考委員会は政治の当事者ではない。巨大な軍事力も持たない。実際には、ノーベル平和賞選定は政治的影響力の行使に他ならない。つまり、深く政治に関与しながら、その結果責任は一切負わない。これはノーベル平和賞の趣旨そのものの構造的問題だと思う。

        親コメント
      • 一昔前なら、平和賞の駄目な受賞者例には(とりわけ本邦では)まず最初に佐藤栄作氏が上がったもんだが。
        個人的には「核軍縮したいな」と演説しただけで実績ゼロなオバマ氏がそのリストに入らないのが不思議。

        • by Anonymous Coward

          核軍縮はしました
          しかもロシアと共同でやりました

          • by Anonymous Coward

            貰った後だよねそれ。

          • by Anonymous Coward

            今ロシアは核軍拡してるぞ

      • by Anonymous Coward

        マザー・テレサはメディア受けするために、終末患者に鎮痛剤を与えずにわざと放置して、より患者が壮絶で悲惨に見えるように工夫してるんだよね。その方が「救済」が美しく見えるから、って理由で。当時のノーベル委員会もバチカンもそれを見抜けなかった。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...