アカウント名:
パスワード:
これを読むと印象変わる。延期とか弥縫策で済むわけが無い。
ノーベル文学賞が機能停止の危機「疑惑の男」女性18人セクハラ、受賞者漏洩、情実運営の果てに [yahoo.co.jp]
色々の合わせ技で、これもう無理じゃないかな。長年放置してきて、内部改革もできなかった。平和賞もご存じの通りグダグダだし、文学賞と平和賞はモラルが低すぎて示しがつかない。手を入れようとしても、さらに政治的勢力が入り込んで、歪むのが落ち。もはや廃止した方がいい。
このトピックの主題はノーベル「文学」賞に関してだからノーベル「平和」賞に関してはスレ違いというか、話題から外れているものであると思うんだけど。選考する団体も「スウェーデン・アカデミー」と「ノルウェー・ノーベル委員会」で大きく異なるし。
それでも敢えて平和賞の話題を続けるならば、どの受賞が相応しくないって平和賞反対派は思っているんだろう?
個々の受賞者を俎上に上げても問題は見えてこないよ。
ノーベル平和賞は現在進行形の事象をプッシュしようとする。真相の全体像は見えなくてもいいし、目先の対立回避やその努力があればいい。戦場に大量の兵士をまさに派遣しつつある政治家でも問題ない。後々になって戦争を開始しても、政治家なんだから時の判断で問題ない。金正恩と文在寅がノーベル平和賞の候補に挙げられても、全く不思議ではない。目先の緊張緩和はノーベル平和賞の大好物だ。地域の構造的緊張の本質的解決までは関知しない。
これは、そもそも平和とは何か、という問題に戻る。「平和」は、あまりにも高度に政治的過ぎる。ところが、ノーベル平和賞選考委員会は政治の当事者ではない。巨大な軍事力も持たない。実際には、ノーベル平和賞選定は政治的影響力の行使に他ならない。つまり、深く政治に関与しながら、その結果責任は一切負わない。これはノーベル平和賞の趣旨そのものの構造的問題だと思う。
一昔前なら、平和賞の駄目な受賞者例には(とりわけ本邦では)まず最初に佐藤栄作氏が上がったもんだが。個人的には「核軍縮したいな」と演説しただけで実績ゼロなオバマ氏がそのリストに入らないのが不思議。
核軍縮はしましたしかもロシアと共同でやりました
貰った後だよねそれ。
今ロシアは核軍拡してるぞ
マザー・テレサはメディア受けするために、終末患者に鎮痛剤を与えずにわざと放置して、より患者が壮絶で悲惨に見えるように工夫してるんだよね。その方が「救済」が美しく見えるから、って理由で。当時のノーベル委員会もバチカンもそれを見抜けなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
文学賞と平和賞は廃止した方がよい (スコア:3, すばらしい洞察)
これを読むと印象変わる。延期とか弥縫策で済むわけが無い。
ノーベル文学賞が機能停止の危機「疑惑の男」女性18人セクハラ、受賞者漏洩、情実運営の果てに [yahoo.co.jp]
色々の合わせ技で、これもう無理じゃないかな。長年放置してきて、内部改革もできなかった。平和賞もご存じの通りグダグダだし、文学賞と平和賞はモラルが低すぎて示しがつかない。手を入れようとしても、さらに政治的勢力が入り込んで、歪むのが落ち。もはや廃止した方がいい。
Re:文学賞と平和賞は廃止した方がよい (スコア:2, すばらしい洞察)
このトピックの主題はノーベル「文学」賞に関してだからノーベル「平和」賞に関してはスレ違いというか、話題から外れているものであると思うんだけど。選考する団体も「スウェーデン・アカデミー」と「ノルウェー・ノーベル委員会」で大きく異なるし。
それでも敢えて平和賞の話題を続けるならば、どの受賞が相応しくないって平和賞反対派は思っているんだろう?
Re:文学賞と平和賞は廃止した方がよい (スコア:3)
個々の受賞者を俎上に上げても問題は見えてこないよ。
ノーベル平和賞は現在進行形の事象をプッシュしようとする。真相の全体像は見えなくてもいいし、目先の対立回避やその努力があればいい。戦場に大量の兵士をまさに派遣しつつある政治家でも問題ない。後々になって戦争を開始しても、政治家なんだから時の判断で問題ない。金正恩と文在寅がノーベル平和賞の候補に挙げられても、全く不思議ではない。目先の緊張緩和はノーベル平和賞の大好物だ。地域の構造的緊張の本質的解決までは関知しない。
これは、そもそも平和とは何か、という問題に戻る。「平和」は、あまりにも高度に政治的過ぎる。ところが、ノーベル平和賞選考委員会は政治の当事者ではない。巨大な軍事力も持たない。実際には、ノーベル平和賞選定は政治的影響力の行使に他ならない。つまり、深く政治に関与しながら、その結果責任は一切負わない。これはノーベル平和賞の趣旨そのものの構造的問題だと思う。
時代は変わったなぁ (スコア:0)
一昔前なら、平和賞の駄目な受賞者例には(とりわけ本邦では)まず最初に佐藤栄作氏が上がったもんだが。
個人的には「核軍縮したいな」と演説しただけで実績ゼロなオバマ氏がそのリストに入らないのが不思議。
Re: (スコア:0)
核軍縮はしました
しかもロシアと共同でやりました
Re: (スコア:0)
貰った後だよねそれ。
Re: (スコア:0)
今ロシアは核軍拡してるぞ
Re: (スコア:0)
マザー・テレサはメディア受けするために、終末患者に鎮痛剤を与えずにわざと放置して、より患者が壮絶で悲惨に見えるように工夫してるんだよね。その方が「救済」が美しく見えるから、って理由で。当時のノーベル委員会もバチカンもそれを見抜けなかった。