アカウント名:
パスワード:
多数決で決まる経典って、それは科学と呼ぶんじゃないかと。努力すれば、という条件付きですが、全ての人が理解できるものが科学で、特定の人にしか見えない、理解できないものが芸術とか宗教だと思ってた。
理解とは何か、あるいは何をどうしたら理解したことになるのか、を明らかにしないとその考え方は支持できない(明らかになったらたぶん余計に支持できなくなるとも思うが)はっきり言えば、その(特定の人ならできるという)芸術や宗教の理解と、(多くの人ができるという)科学の理解というのは、本当に同じ「理解」なのかどうかがあやしいんだよねだから、「多数決で決まる経典が科学である」には欠陥があると思うなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
科学に収束しそう (スコア:0)
多数決で決まる経典って、それは科学と呼ぶんじゃないかと。
努力すれば、という条件付きですが、全ての人が理解できるものが科学で、特定の人にしか見えない、理解できないものが芸術とか宗教だと思ってた。
Re:科学に収束しそう (スコア:0)
理解とは何か、あるいは何をどうしたら理解したことになるのか、を明らかにしないとその考え方は支持できない
(明らかになったらたぶん余計に支持できなくなるとも思うが)
はっきり言えば、その(特定の人ならできるという)芸術や宗教の理解と、(多くの人ができるという)科学の理解というのは、
本当に同じ「理解」なのかどうかがあやしいんだよね
だから、「多数決で決まる経典が科学である」には欠陥があると思うなあ