アカウント名:
パスワード:
選挙で選ばれた人を独裁者と呼ぶなら、いったいどういう条件なら独裁者じゃないって言えるんだ。
まあ日本のリベラルもそうだけど、単に「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使ってるだけなんだろう。
ベネズエラのマドゥロだって、トルコのエルドアンだって選挙で選ばれています。いや金正恩委員長だって、朝鮮労働党大会で満場一致で「選出」されてるはずです。選挙を経てるかどうかは独裁者であるかどうかと関係ありません。
独裁者であるか否かは権力を自分一人に集中させてるかどうかです。ただこれも「どれだけ集中させれば」という明確な定義はないでしょうから、最終的には印象論であるとも言えます。
ですから「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使うというのは、私も実際そういう使い方をしていると思いますし、その使い方自体は間違ってはいないはずです。
ただ、トランプ大統領にせよ安倍首相にせよ、この程度で独裁者呼ばわりされるのはあまりに独裁者の安売りをしているような気がしてなりませんけど。
まあ指導者として就任中に自身の任期の制限を撤廃するような法改正に手をかけるようになると、立派な一人前の独裁者だな。さて、トランプはそこまでやるかな。
英語の「Dictator」の元々の意味(通常は、わざと複数の人間に分散されてる権力を、非常時に1人の人間に集約する制度)からすると「合法だが、あまりに強い権力を持つ者」は潜在的にDictator(独裁者)と批判される事を覚悟の上で行動すべきなんじゃないかと
>選挙で選ばれた人を独裁者と呼ぶなら、>いったいどういう条件なら独裁者じゃないって言えるんだ。
キム・ジョンウンもアドルフ・ヒトラーも選挙で選ばれているという事実について、もう一度考慮してはいかがだろうか?
選挙らしい選挙を経てないのは、ポル・ポトと毛沢東くらい?スターリンはちょっと微妙か
有名どころしか分からん
毛沢東の場合はもっと複雑だろ院政というか引退後に信者どもに担ぎ上げられ隠れてない影の実力者的な地位に…しかも途中からボケちゃったから後ろでチンピラが二人羽織り的に操りだし…もう全然責任取る気ないやつが絶対権力握ることに…
四人組裁判があれだけ注目されてたのはそういう背景があったんだよ
憲法や法律に従って統治する限り選出のプロセスにかかわらず独裁ではない、ということでいいんじゃないでしょうか。大抵、法律を変えるところで勝手なことが出来ないようになっているはずですし。
いわゆる法の支配ってやつです。
リバタリアンの誰かがそんなことを書いていた気がします(うろおぼえ)。
トランプは「俺は自分自身に恩赦を出す権利を持っている」と真顔で主張し始めている。これが本当に通ってしまうなら、トランプは法律が止めることが出来ない存在、つまりマジモンの独裁者ということになる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31368740V00C18A6000000/ [nikkei.com]
trump pardon himself とかで検索してみたら?
真顔で全くないと思ってるの君とアンチトランプ陣営くらいだよ真顔で完全にあると思ってるかそのフリしてるのもトランプとその陣営位だけど
少なくともアメリカの法律の専門家は、微妙すぎてコメントに困ってる
トランプ自身はあると思ってる、と自分で認めてるじゃないか。、
つまりマジもんの独裁者って言いたい訳ですね。
現行法で合法的に認められる可能性がある権利を行使するだけで独裁者呼ばわりするバカが2~3人おるな
「これが本当に通ってしまうなら」
いや、選挙で独裁者を選ぶのは何ら条件的に問題ないでしょう。概念的にも平行しないですし
おっしゃる通り気に入らないだけかときっと同陣営側からは強いリーダーシップがあるとか言われてますよ。ものは言い様
三権分立してること、ってことじゃない?まぁ、行政と立法はどの国でも綺麗に分離はできてないから、最低限、司法の独立かな。
無知な親コメにみんなやさしいね
アローの一般可能性定理ってのがあってな。
>単に「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使ってるだけなんだろう。価値観に沿う政治家なら、「リーダーシップを発揮している」とかいうところなんだろうな。
FOXの人達の多くはトランプを気に入っていると思いますよ。
FOXなら気に入らない政治家は「リベラル」と呼ぶでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
独裁者ではない条件は (スコア:0)
選挙で選ばれた人を独裁者と呼ぶなら、
いったいどういう条件なら独裁者じゃないって言えるんだ。
まあ日本のリベラルもそうだけど、
単に「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使ってるだけなんだろう。
Re:独裁者ではない条件は (スコア:2, 参考になる)
ベネズエラのマドゥロだって、トルコのエルドアンだって選挙で選ばれています。
いや金正恩委員長だって、朝鮮労働党大会で満場一致で「選出」されてるはずです。
選挙を経てるかどうかは独裁者であるかどうかと関係ありません。
独裁者であるか否かは権力を自分一人に集中させてるかどうかです。
ただこれも「どれだけ集中させれば」という明確な定義はないでしょうから、
最終的には印象論であるとも言えます。
ですから「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使うというのは、
私も実際そういう使い方をしていると思いますし、
その使い方自体は間違ってはいないはずです。
ただ、トランプ大統領にせよ安倍首相にせよ、
この程度で独裁者呼ばわりされるのは
あまりに独裁者の安売りをしているような気がしてなりませんけど。
Re:独裁者ではない条件は (スコア:1)
まあ指導者として就任中に自身の任期の制限を撤廃するような法改正に手をかけるようになると、立派な一人前の独裁者だな。
さて、トランプはそこまでやるかな。
Re:独裁者ではない条件は (スコア:2)
Re:独裁者ではない条件は (スコア:2)
英語の「Dictator」の元々の意味(通常は、わざと複数の人間に分散されてる権力を、非常時に1人の人間に集約する制度)からすると「合法だが、あまりに強い権力を持つ者」は潜在的にDictator(独裁者)と批判される事を覚悟の上で行動すべきなんじゃないかと
Re:独裁者ではない条件は (スコア:1)
>選挙で選ばれた人を独裁者と呼ぶなら、
>いったいどういう条件なら独裁者じゃないって言えるんだ。
キム・ジョンウンもアドルフ・ヒトラーも選挙で選ばれているという事実について、もう一度考慮してはいかがだろうか?
Re: (スコア:0)
選挙らしい選挙を経てないのは、ポル・ポトと毛沢東くらい?
スターリンはちょっと微妙か
有名どころしか分からん
Re: (スコア:0)
毛沢東の場合はもっと複雑だろ
院政というか引退後に信者どもに担ぎ上げられ
隠れてない影の実力者的な地位に…
しかも途中からボケちゃったから後ろでチンピラが二人羽織り的に操りだし…
もう全然責任取る気ないやつが絶対権力握ることに…
四人組裁判があれだけ注目されてたのはそういう背景があったんだよ
Re:独裁者ではない条件は (スコア:1)
憲法や法律に従って統治する限り選出のプロセスにかかわらず独裁ではない、ということでいいんじゃないでしょうか。
大抵、法律を変えるところで勝手なことが出来ないようになっているはずですし。
いわゆる法の支配ってやつです。
リバタリアンの誰かがそんなことを書いていた気がします(うろおぼえ)。
Re: (スコア:0)
トランプは「俺は自分自身に恩赦を出す権利を持っている」と真顔で主張し始めている。
これが本当に通ってしまうなら、トランプは法律が止めることが出来ない存在、つまりマジモンの独裁者ということになる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31368740V00C18A6000000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
trump pardon himself とかで検索してみたら?
真顔で全くないと思ってるの君とアンチトランプ陣営くらいだよ
真顔で完全にあると思ってるかそのフリしてるのもトランプとその陣営位だけど
少なくともアメリカの法律の専門家は、微妙すぎてコメントに困ってる
Re: (スコア:0)
トランプ自身はあると思ってる、と自分で認めてるじゃないか。、
Re: (スコア:0)
つまりマジもんの独裁者って言いたい訳ですね。
Re: (スコア:0)
現行法で合法的に認められる可能性がある権利を行使するだけで独裁者呼ばわりするバカが2~3人おるな
Re: (スコア:0)
「これが本当に通ってしまうなら」
Re: (スコア:0)
いや、選挙で独裁者を選ぶのは何ら条件的に問題ないでしょう。概念的にも平行しないですし
おっしゃる通り気に入らないだけかと
きっと同陣営側からは強いリーダーシップがあるとか言われてますよ。ものは言い様
Re: (スコア:0)
三権分立してること、ってことじゃない?
まぁ、行政と立法はどの国でも綺麗に分離はできてないから、最低限、司法の独立かな。
Re: (スコア:0)
無知な親コメにみんなやさしいね
Re: (スコア:0)
アローの一般可能性定理ってのがあってな。
>単に「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使ってるだけなんだろう。
価値観に沿う政治家なら、「リーダーシップを発揮している」とかいうところなんだろうな。
Re: (スコア:0)
FOXの人達の多くはトランプを気に入っていると思いますよ。
Re: (スコア:0)
FOXなら気に入らない政治家は「リベラル」と呼ぶでしょうね