アカウント名:
パスワード:
現状「Indian Savages」がヘイトスピーチと判断されるなら、独立宣言もヘイトスピーチとして取り扱えばいい。歴史的なものだから許容するというのは許されるのか?許されるなら、その程度で「ヘイトスピーチ」とかほざいているのか?
今と当時では価値観が違うのだから、対応が違って当然では?
文学作品などは、それこそ今でいう差別用語に当たるような言葉がいっぱいありますが、当時はそれが当たり前だったのですから、それでいいと思います。たぶん再放送などでも「作品のオリジナリティを尊重するため、そのまま放送しています」みたいなのが出ると思いますが、再放送のたぐいはそうしてほしいです。制作者の著作者人格権を侵害しないようにすれば、改変はマズいと思います。まだテレビを見ていた時に、「アルプスの少女ハイジ」の再放送( 2000 年代)で音声がブツブツ切れるなと思ったら、おそらく「召使い」か「女中」という言葉のところを無音にしていたようで、わけがわからなかった覚えがあります。
発表時に問題がなかったものは、時間が経っても、その時はそうだったということで禁止されないことを願います。
>発表時に問題がなかったものは、時間が経っても、その時はそうだったということで禁止されないことを願います。児ポ写真集とかもですかね。
個人的には児ポ写真も別に構わないと思いますよソレが犯罪行為(誘拐など)で作成されたのでなければ。
当時の価値観を理解しそうならないようにしようは素晴らしのかも知れないが当時の価値観を否定して書き換えていこうとするのは行き過ぎ要するに、反省はしてないんだよね反省してるんじゃなくって恥ずかしいとか結局自己満足を書き換えようとするからそうなる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
一貫性のない対応は混乱を生む (スコア:0, すばらしい洞察)
現状「Indian Savages」がヘイトスピーチと判断されるなら、独立宣言もヘイトスピーチとして取り扱えばいい。
歴史的なものだから許容するというのは許されるのか?
許されるなら、その程度で「ヘイトスピーチ」とかほざいているのか?
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
今と当時では価値観が違うのだから、対応が違って当然では?
文学作品などは、それこそ今でいう差別用語に当たるような言葉がいっぱいありますが、当時はそれが当たり前だったのですから、それでいいと思います。
たぶん再放送などでも「作品のオリジナリティを尊重するため、そのまま放送しています」みたいなのが出ると思いますが、再放送のたぐいはそうしてほしいです。
制作者の著作者人格権を侵害しないようにすれば、改変はマズいと思います。
まだテレビを見ていた時に、「アルプスの少女ハイジ」の再放送( 2000 年代)で音声がブツブツ切れるなと思ったら、おそらく「召使い」か「女中」という言葉のところを無音にしていたようで、わけがわからなかった覚えがあります。
発表時に問題がなかったものは、時間が経っても、その時はそうだったということで禁止されないことを願います。
Re:一貫性のない対応は混乱を生む (スコア:0)
>発表時に問題がなかったものは、時間が経っても、その時はそうだったということで禁止されないことを願います。
児ポ写真集とかもですかね。
Re: (スコア:0)
個人的には児ポ写真も別に構わないと思いますよ
ソレが犯罪行為(誘拐など)で作成されたのでなければ。
当時の価値観を理解しそうならないようにしようは素晴らしのかも知れないが
当時の価値観を否定して書き換えていこうとするのは行き過ぎ
要するに、反省はしてないんだよね
反省してるんじゃなくって恥ずかしいとか結局自己満足を書き換えようとするからそうなる