パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フランダースの観光局、ルーベンスをポルノ扱いするFacebookを動画で批判」記事へのコメント

  • by Nasubee (48221) on 2018年07月27日 18時06分 (#3450539) 日記

    エロい物は芸術ではないという人もいるけれど、
    ミロのヴィーナスとか、裸のマハとか、ダビデ像とかってエロいからこそ
    時代を超えて支持されていると思うんですよね。

    実際、エロさを徹底的に排除したルネサンス以前の宗教画って、
    歴史的な資料としてはもちろん有用だけれど、
    絵としての魅力はあまりないと思うのです。

    子供に見せるにはちと早いかな、ぐらいの感覚はわからなくはないですが、
    Facebookのユーザーは大人が多いでしょうし、そんなに敏感にならなくても
    いいのではないかと個人的には思います。

    • by bero (5057) on 2018年07月30日 13時49分 (#3451671) 日記

      >時代を超えて支持されている
      時代・文化ごとに評価基準が異なる。あるいは時代を通じて規制とせめぎあっている。

      ミロのヴィーナス:古代ギリシャは全裸がフォーマル [togetter.com](神事=全裸オリンピック)。神様が元々エロい。
      裸のマハ:コッソリ描いたがバレて問題になった。しまわれて100年後に公開。
      ダビデ像:古代ギリシャのパクリにインスパイアされた復興運動=ルネサンス。エルフBBAだからロリじゃない神様だからエロじゃない理論。同作者(ミケランジェロ)の「最後の審判」は、後世に(キリスト以外の)腰巻・衣服を書き足されている

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      Facebookは大嫌いだが、Facebookという媒体がポルノの類を良しとしないのなら、
      それにあわせた宣伝をするか、他所でやれば済むことではないのか。
      批判する前に使おうとするなよ、そんな糞サービス。
      そもそもポルノ扱いしちゃいかんもんなのか?

      芸術やアートとカテゴライズすれば、なんでもゲタ履かされがち、許されがちになる風潮のほうが不快。
      これは芸術だから市井のポルノとは違う高尚なものだ、いかがわしいものとして扱うべきではない、とか。
      無断で設置されたとしてもこれはアートだから、財産権侵害ぐらい容認されるべき、とか。
      エロい物はエロいし、邪魔な物は邪魔にきまってる。

      • by Anonymous Coward

        土偶も女性の象徴を極端に誇張したデザインをしてエロいから禁止しよう
        ハートマークは俺が幼少の頃にお尻マークにも見えるからエロいと感じたのでそれも禁止しよう
        唇に性的興奮を喚起される人って一定数いると思うので唇が写ってる写真は一律禁止しよう

      • by Anonymous Coward

        むやみに話を一般化して論点ずらしてまで必死にポリコレ棒を正当化したいんですね

      • by Anonymous Coward

        Facebookはもう私企業の私的商用サービスと言える範囲を超えている。潰さないといけない。
        潰さないならポルノだろうがゴアだろうが公平中立に記録提供する義務を課し罰則を科し観測しなければならない。

        This is extremely dangerous to our democracyだよ。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...