アカウント名:
パスワード:
エロい物は芸術ではないという人もいるけれど、ミロのヴィーナスとか、裸のマハとか、ダビデ像とかってエロいからこそ時代を超えて支持されていると思うんですよね。
実際、エロさを徹底的に排除したルネサンス以前の宗教画って、歴史的な資料としてはもちろん有用だけれど、絵としての魅力はあまりないと思うのです。
子供に見せるにはちと早いかな、ぐらいの感覚はわからなくはないですが、Facebookのユーザーは大人が多いでしょうし、そんなに敏感にならなくてもいいのではないかと個人的には思います。
Facebookは大嫌いだが、Facebookという媒体がポルノの類を良しとしないのなら、それにあわせた宣伝をするか、他所でやれば済むことではないのか。批判する前に使おうとするなよ、そんな糞サービス。そもそもポルノ扱いしちゃいかんもんなのか?
芸術やアートとカテゴライズすれば、なんでもゲタ履かされがち、許されがちになる風潮のほうが不快。これは芸術だから市井のポルノとは違う高尚なものだ、いかがわしいものとして扱うべきではない、とか。無断で設置されたとしてもこれはアートだから、財産権侵害ぐらい容認されるべき、とか。エロい物はエロいし、邪魔な物は邪魔にきまってる。
むやみに話を一般化して論点ずらしてまで必死にポリコレ棒を正当化したいんですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
エロさと芸術 (スコア:2)
エロい物は芸術ではないという人もいるけれど、
ミロのヴィーナスとか、裸のマハとか、ダビデ像とかってエロいからこそ
時代を超えて支持されていると思うんですよね。
実際、エロさを徹底的に排除したルネサンス以前の宗教画って、
歴史的な資料としてはもちろん有用だけれど、
絵としての魅力はあまりないと思うのです。
子供に見せるにはちと早いかな、ぐらいの感覚はわからなくはないですが、
Facebookのユーザーは大人が多いでしょうし、そんなに敏感にならなくても
いいのではないかと個人的には思います。
Re: (スコア:0)
Facebookは大嫌いだが、Facebookという媒体がポルノの類を良しとしないのなら、
それにあわせた宣伝をするか、他所でやれば済むことではないのか。
批判する前に使おうとするなよ、そんな糞サービス。
そもそもポルノ扱いしちゃいかんもんなのか?
芸術やアートとカテゴライズすれば、なんでもゲタ履かされがち、許されがちになる風潮のほうが不快。
これは芸術だから市井のポルノとは違う高尚なものだ、いかがわしいものとして扱うべきではない、とか。
無断で設置されたとしてもこれはアートだから、財産権侵害ぐらい容認されるべき、とか。
エロい物はエロいし、邪魔な物は邪魔にきまってる。
Re:エロさと芸術 (スコア:0)
むやみに話を一般化して論点ずらしてまで必死にポリコレ棒を正当化したいんですね