アカウント名:
パスワード:
ソースはねとらぼだよ。素人ほどこの手の内容で間違いとか正しいとか断定する。 この記事鵜呑みにしてどや顔したら恥かくよ。
「間違った読み方だったものが定着した例」として挙げられてるけど、僕にはその多くが「定着した読み」でなく「間違った読み」が振ってある認識。違和感しか感じない。これが定着しているなら、何がおかしいのかわからないはず。
その漢字熟語の読みは、初回の学習時には正しい読みが教えられるはずです。誤用の読みが広まるのは、その熟語の読みを知らず、推測で一般的な読みをした場合だと思うのです。さらにその読みを訂正されず、他に同じように間違った読みをする人を知ることで、間違った読みが正しい読みだとしてしまうんだと思います。
しかし、正しい読みは最初から一貫して存在しており、正しい読みをする人を知ると、自分の読みが間違っていることを知るわけです。
こ こ で 、その気持が全然わからないのですが「言葉は変化する」なんて言って、間違った読みを正そうとしない人がいるのはなんでですか？言われても「最近はこっちでもいいんだよ」とか言って、間違った読みをし続けるのがわからないし、恥ずかしくないのかな。正しい読みを努めよう、というだけで、誤用は定着しないと思うんだけどなあ。
＃「壁ドン」はどうかしら？許すの？
じゃあお前さん、以後「新しい」を「あたらしい」と読むの禁止な。
--真面目な話、世の中そんなもんです。「明らかな間違い」でも、それが主流なら諦めるしかない。この列挙された読みぐらいなら、間違っていたってさしたる問題もないんですから。そんな些事より先に、世の中には正すべき過ちがたくさんあります。「イソジン牛乳」とか。
「新しい」自体が新しい言い方だから新しい読み方でなきゃね。
だって、間違った読みが定着しているなら、間違った読みで話した方が通じる可能性が高いし、間違った読みで話しかけられる可能性の方が高いでしょ。それならどうしても間違った読みの知識は必須でしょ。そんな状況でわざわざ正しい読みに正したら、いちいち間違ってる人に自分の方が正しい事を説明する手間が増えるだけですし、説明しても雑学好きなんてレッテルを貼られるだけですし、正しい読みなんて覚えるだけ無駄じゃないですか。別に、世間の間違った読みを正しい読みに正したいなんてモチベーションは無いですし、少数派の雑学王に間違った読みを指摘されたところで恥じる事もありませんし。それが私の合理性。言葉の意味でも同じ。国語のテストを受けるとか、小説を書くとか、言葉の研究をするとか、そういう時には必要な知識でしょうけどね。
ツンデレの意味は当初と変化してますが、特に怒りません。性善/悪説は正しい意味で使われることはまずないのでスルーしますが、誤用の意味を代替する適当な単語がないので普及させてください
小数点だって「.」と「,」の両方が「国際標準」になるという病的折衷案で妥結しているわけですし。さらに「.」をコンマと読む国もある。（ウィキペディアの小数点を見よ）
「くだらないことで喧嘩するのを止めよう」を優先した結果ですよ。世間にとっては漢字の読みなんてくだらないことなんですよ。それよりも、晩御飯のほうが重要だし、何より正確な読みにこだわるのは疲れる。余計な精神力を省きたいのが常。人類なんて「なまけもの」と対して変わらない生き物なんですよ。
「現在一般的に定着した読み方」を昔の読み方のほうが正しい！って断定してどや顔したら恥を書くたとえそれがソース付きの正しい知識であってもねソース以前の問題
その言葉はもともと～で誤読されたことから云々とか言い出すとウザがられるのでスルー推奨という…みんなでスルーライフ
>昔の読み方のほうが正しい！って断定してどや顔したら恥を書く
これをどや顔で書き込む羞恥プレイ
ミスをする度に書き取りの刑に処す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
悪い事は言わない。この記事の内容ひけらかしてどや顔しないほうがいい (スコア:3, すばらしい洞察)
ソースはねとらぼだよ。
素人ほどこの手の内容で間違いとか正しいとか断定する。
この記事鵜呑みにしてどや顔したら恥かくよ。
Re:悪い事は言わない。この記事の内容ひけらかしてどや顔しないほうがいい (スコア:2)
「間違った読み方だったものが定着した例」として挙げられてるけど、
僕にはその多くが「定着した読み」でなく「間違った読み」が振ってある認識。
違和感しか感じない。これが定着しているなら、何がおかしいのかわからないはず。
その漢字熟語の読みは、初回の学習時には正しい読みが教えられるはずです。
誤用の読みが広まるのは、その熟語の読みを知らず、
推測で一般的な読みをした場合だと思うのです。
さらにその読みを訂正されず、他に同じように間違った読みをする人を知ることで、
間違った読みが正しい読みだとしてしまうんだと思います。
しかし、正しい読みは最初から一貫して存在しており、
正しい読みをする人を知ると、自分の読みが間違っていることを知るわけです。
こ こ で 、その気持が全然わからないのですが「言葉は変化する」なんて言って、
間違った読みを正そうとしない人がいるのはなんでですか？
言われても「最近はこっちでもいいんだよ」とか言って、
間違った読みをし続けるのがわからないし、恥ずかしくないのかな。
正しい読みを努めよう、というだけで、誤用は定着しないと思うんだけどなあ。
＃「壁ドン」はどうかしら？許すの？
Re: (スコア:0)
じゃあお前さん、以後「新しい」を「あたらしい」と読むの禁止な。
--
真面目な話、世の中そんなもんです。
「明らかな間違い」でも、それが主流なら諦めるしかない。
この列挙された読みぐらいなら、間違っていたってさしたる問題もないんですから。
そんな些事より先に、世の中には正すべき過ちがたくさんあります。「イソジン牛乳」とか。
Re:悪い事は言わない。この記事の内容ひけらかしてどや顔しないほうがいい (スコア:1)
「新しい」自体が新しい言い方だから新しい読み方でなきゃね。
the.ACount
Re: (スコア:0)
だって、間違った読みが定着しているなら、間違った読みで話した方が通じる可能性が高いし、
間違った読みで話しかけられる可能性の方が高いでしょ。
それならどうしても間違った読みの知識は必須でしょ。
そんな状況でわざわざ正しい読みに正したら、
いちいち間違ってる人に自分の方が正しい事を説明する手間が増えるだけですし、
説明しても雑学好きなんてレッテルを貼られるだけですし、
正しい読みなんて覚えるだけ無駄じゃないですか。
別に、世間の間違った読みを正しい読みに正したいなんてモチベーションは無いですし、
少数派の雑学王に間違った読みを指摘されたところで恥じる事もありませんし。
それが私の合理性。言葉の意味でも同じ。
国語のテストを受けるとか、小説を書くとか、言葉の研究をするとか、
そういう時には必要な知識でしょうけどね。
Re: (スコア:0)
ツンデレの意味は当初と変化してますが、特に怒りません。
性善/悪説は正しい意味で使われることはまずないのでスルーしますが、誤用の意味を代替する適当な単語がないので普及させてください
Re: (スコア:0)
小数点だって「.」と「,」の両方が「国際標準」になるという病的折衷案で妥結しているわけですし。さらに「.」をコンマと読む国もある。（ウィキペディアの小数点を見よ）
「くだらないことで喧嘩するのを止めよう」を優先した結果ですよ。世間にとっては漢字の読みなんてくだらないことなんですよ。
それよりも、晩御飯のほうが重要だし、何より正確な読みにこだわるのは疲れる。余計な精神力を省きたいのが常。人類なんて「なまけもの」と対して変わらない生き物なんですよ。
Re: (スコア:0)
「現在一般的に定着した読み方」を
昔の読み方のほうが正しい！って断定してどや顔したら恥を書く
たとえそれがソース付きの正しい知識であってもね
ソース以前の問題
Re:悪い事は言わない。この記事の内容ひけらかしてどや顔しないほうがいい (スコア:1)
その言葉はもともと～で誤読されたことから云々とか言い出すとウザがられるのでスルー推奨という…
みんなでスルーライフ
Re: (スコア:0)
>昔の読み方のほうが正しい！って断定してどや顔したら恥を書く
これをどや顔で書き込む羞恥プレイ
Re: (スコア:0)
ミスをする度に書き取りの刑に処す