アカウント名:
パスワード:
日本で老人の医療費負担が1割から増やせないように、異性カップルの既得権をカットできないから、同性カップルにも既得権を与えましょう、ってことでしょ。
本来、結婚制度自体が不要なんだけど、廃止すれば選挙で負けるから存続している。
子孫を残すための結婚制度なので、子孫を残せないカップルにまで優遇を与える必要はない
それに加えて伝統的価値でもあり、幾多の物語にも記された人類の中心的なコミュニティー形態であり、国家への負担を軽減する相互扶助的で強固な結束であり、扱いやすい経済単位でもある。対して同性カップルはあくまで比較的最近成立したその模倣物に過ぎない。おそらく古くから様々な形態で存在したとは考えられるが非連続的で、かつ婚姻程強固でもなく、社会的機能としては劣る。全ての既婚者が子供を産むわけではないが、出産し安定した子育てを期待できるのは結婚又はそれに類する状態にあるカップルしかない。
社会的合意があれば合理的理由がなくとも優遇を拡大するのは問題ないし、実際に様々な理由で出産を期待できない夫婦を差別していない。だが、欧米においても、昨今は日本においてもだが、同性婚やLGBTにおける議論は抑圧され攻撃にさらされやすく、当然社会的合意が形成されているとは言えない。実質的に自由な意見表明ができない環境であれば、外観上反対者が居なかったり世論が賛成しているように見えなくとも、実際に賛成していると考える理由は存在しないからだ。
というわけでとりあえず現状では日本においては同性カップルに優遇を与える必要はない。日本においてはそもそも実質的な婚姻関係でない異性カップルにも優遇などないがな。自由な議論が可能な環境で二十年くらいして社会的合意が得られ、かつ憲法上他の問題が解決し、できれば国家の利益になると期待できるなら自然と同性婚やら同性カップルに対する優遇も行われるだろう。社会的合意か自由な議論のどちらかが欠けている状況で仮に行われてしまったならそれは不当で尊重に値しない。日本においてはその両者が欠けていて、欧米でも少なくとも後者が欠けていると思われる状況は散見される。
同性婚を認めることは、別に優遇ではないと思いますが？
優遇に関して言えば、出産・育児に優遇を与えれば十分と考えることもできて、母親年金という制度を採用している国もありますね。
優遇に当たらないことで言えば、例えば、親族以外面会謝絶みたいなときに、面会できるかできないか、ってときに同性カップルは不利益を被りますね。そういう不利益を解消する必要はあると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
結局、既得権はカットできない (スコア:-1, オフトピック)
日本で老人の医療費負担が1割から増やせないように、異性カップルの既得権をカットできないから、同性カップルにも既得権を与えましょう、ってことでしょ。
本来、結婚制度自体が不要なんだけど、廃止すれば選挙で負けるから存続している。
Re: (スコア:0)
子孫を残すための結婚制度なので、子孫を残せないカップルにまで優遇を与える必要はない
Re:結局、既得権はカットできない (スコア:0)
それに加えて伝統的価値でもあり、幾多の物語にも記された人類の中心的なコミュニティー形態であり、国家への負担を軽減する相互扶助的で強固な結束であり、扱いやすい経済単位でもある。
対して同性カップルはあくまで比較的最近成立したその模倣物に過ぎない。
おそらく古くから様々な形態で存在したとは考えられるが非連続的で、かつ婚姻程強固でもなく、社会的機能としては劣る。
全ての既婚者が子供を産むわけではないが、出産し安定した子育てを期待できるのは結婚又はそれに類する状態にあるカップルしかない。
社会的合意があれば合理的理由がなくとも優遇を拡大するのは問題ないし、実際に様々な理由で出産を期待できない夫婦を差別していない。
だが、欧米においても、昨今は日本においてもだが、同性婚やLGBTにおける議論は抑圧され攻撃にさらされやすく、当然社会的合意が形成されているとは言えない。
実質的に自由な意見表明ができない環境であれば、外観上反対者が居なかったり世論が賛成しているように見えなくとも、実際に賛成していると考える理由は存在しないからだ。
というわけでとりあえず現状では日本においては同性カップルに優遇を与える必要はない。
日本においてはそもそも実質的な婚姻関係でない異性カップルにも優遇などないがな。
自由な議論が可能な環境で二十年くらいして社会的合意が得られ、かつ憲法上他の問題が解決し、できれば国家の利益になると期待できるなら自然と同性婚やら同性カップルに対する優遇も行われるだろう。
社会的合意か自由な議論のどちらかが欠けている状況で仮に行われてしまったならそれは不当で尊重に値しない。
日本においてはその両者が欠けていて、欧米でも少なくとも後者が欠けていると思われる状況は散見される。
Re:結局、既得権はカットできない (スコア:2)
同性婚を認めることは、別に優遇ではないと思いますが？
Re:結局、既得権はカットできない (スコア:1)
優遇に関して言えば、出産・育児に優遇を与えれば十分と考えることもできて、母親年金という制度を採用している国もありますね。
優遇に当たらないことで言えば、例えば、親族以外面会謝絶みたいなときに、面会できるかできないか、ってときに同性カップルは不利益を被りますね。
そういう不利益を解消する必要はあると思います。