アカウント名:
パスワード:
入力内容はコレで良いか確認する画面があったような(日本語版)「常識的に考えてテロリストがyesなんてつけないだろ」でからかったつもりで"yes"にしたんじゃないかね
この手の操作ミスをする人に限って確認画面なんか見ないから
保険系のシステム屋やってた頃の話だけどWebフォームの確認画面で、下の方に「確認しました」のチェックボックスをつけたのね(デフォルトOFF)それにチェック入れずに進もうとして引っかかる人は、入力フォームの自動処理で検知できないエラー(住所表記の不足、電話番号の間違い等)もやらかしてる確率が有意に高いのは、明確にデータとして取れてたよ……
# 一応、仕事絡みの情報なのでAC
そういうアドホックなのを公的機関がやるのはどうかって話だよね。テロリストみたいな明確な悪意に基づく犯罪との相関があるケースって想像できないし、統計的にも無関係でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
入力確定画面て無かったっけ (スコア:0)
入力内容はコレで良いか確認する画面があったような(日本語版)
「常識的に考えてテロリストがyesなんてつけないだろ」でからかったつもりで"yes"にしたんじゃないかね
Re: (スコア:1)
この手の操作ミスをする人に限って確認画面なんか見ないから
保険系のシステム屋やってた頃の話だけど
Webフォームの確認画面で、下の方に「確認しました」のチェックボックスをつけたのね(デフォルトOFF)
それにチェック入れずに進もうとして引っかかる人は、入力フォームの自動処理で検知できないエラー(住所表記の不足、電話番号の間違い等)もやらかしてる確率が有意に高いのは、明確にデータとして取れてたよ……
# 一応、仕事絡みの情報なのでAC
Re:入力確定画面て無かったっけ (スコア:0)
そういうアドホックなのを公的機関がやるのはどうかって話だよね。テロリストみたいな明確な悪意に基づく犯罪との相関があるケースって想像できないし、統計的にも無関係でしょ。