アカウント名:
パスワード:
流木の影響で発電施設にダメージが出る可能性があるから水止めます、という判断は、それだけ見たら確かにやむを得ない措置のように思う。
それって設計段階で問題あるんじゃないの？とか流木が漂着しないように対策するか期日延期すればよかったんじゃないの？と思わないでもないけど、そういうのどうにもできなかったからやむを得ない措置になったんじゃないのかね。
網場(フローティングネット・ダムフェンス・ネットフェンス等と呼ばれるもの)の設置がまだされて無いと言う事だと思うので設計の問題ではないです。若しくはネット張る前に入っちゃった物の処理がまだだったとかかもしれないけど。
ダムに関しては素人だけど内容問わず想定外の事態が生じたら試験を中止して堤内仮排水路とやらを開放すべきだったのでは？そのための「試験」なんでないの？試験手順の設計に問題があるような。
# まぁ現実には試験という名の本番がありふれているが。
運用開始が来年4月予定で試験中止をすると本格的な降雪シーズンになって試験ができず運用開始が半年レベルで遅れることを現場が懸念したのでは？最終報に試験湛水終了予定が12月4日とあるから、ギリギリ降雪シーズンに入る前だと思う
不測の事態をきちんと検出して、試験が正しく失敗するのは良いことだと思うんだけど。試験での不具合を隠蔽してスケジュールに合わせると絶対後で問題になるよそれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「やむを得ない措置」は誤った回答？ (スコア:1)
流木の影響で発電施設にダメージが出る可能性があるから水止めます、
という判断は、
それだけ見たら確かにやむを得ない措置のように思う。
それって設計段階で問題あるんじゃないの？とか流木が漂着しないように対策するか期日延期すればよかったんじゃないの？
と思わないでもないけど、
そういうのどうにもできなかったからやむを得ない措置になったんじゃないのかね。
Re: (スコア:1)
網場(フローティングネット・ダムフェンス・ネットフェンス等と呼ばれるもの)の設置が
まだされて無いと言う事だと思うので設計の問題ではないです。
若しくはネット張る前に入っちゃった物の処理がまだだったとかかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
ダムに関しては素人だけど
内容問わず想定外の事態が生じたら
試験を中止して堤内仮排水路とやらを開放すべきだったのでは？
そのための「試験」なんでないの？
試験手順の設計に問題があるような。
# まぁ現実には試験という名の本番がありふれているが。
Re:「やむを得ない措置」は誤った回答？ (スコア:0)
運用開始が来年4月予定で試験中止をすると本格的な降雪シーズンになって試験ができず運用開始が半年レベルで遅れることを現場が懸念したのでは？
最終報に試験湛水終了予定が12月4日とあるから、ギリギリ降雪シーズンに入る前だと思う
Re: (スコア:0)
不測の事態をきちんと検出して、試験が正しく失敗するのは良いことだと思うんだけど。
試験での不具合を隠蔽してスケジュールに合わせると絶対後で問題になるよそれ。