アカウント名:
パスワード:
人間向けの周波数特性じゃ、全部消しきれないからね
ハイレゾ対応の音源の中には192kHzサンプリングにというものもあるらしいが、そういうのを再生するスピーカーやアンプ（そして録音に使ったマイクなども）はほんまに96kHzの音をちゃんと通せるように設計されてるんかね。
そりゃあ、ある程度は通る。計測器はあるし。可聴域のような安定した特性は得られないけど。でも、それらが人間の耳に音として聞こえるかどうかは別問題。俺にゃ無理。
#ハイパーソニック効果って本当にあるのかなあ
アンプ設計者はそこまで深いことを考えていない。考えてみろ、椅子を製造販売する時に例えば体重35-125kgの人が乗って壊れないように設計するだろ。じゃあその椅子は何kg以上の人間が乗ったら壊れるのかが分かるか? 安全率3倍で300kgまで耐えたとして、305kgの負荷に耐えては困るからと削るか?
たとえ話で説明されても。椅子づくりの論理はおなじようにオーディオ機器に適用できるという理由を説明しなくては、それはなんの意味もないわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ハイレゾ対応 (スコア:0)
人間向けの周波数特性じゃ、全部消しきれないからね
Re:ハイレゾ対応 (スコア:0)
ハイレゾ対応の音源の中には192kHzサンプリングにというものもあるらしいが、
そういうのを再生するスピーカーやアンプ（そして録音に使ったマイクなども）はほんまに96kHzの音を
ちゃんと通せるように設計されてるんかね。
Re: (スコア:0)
そりゃあ、ある程度は通る。計測器はあるし。可聴域のような安定した特性は得られないけど。
でも、それらが人間の耳に音として聞こえるかどうかは別問題。
俺にゃ無理。
#ハイパーソニック効果って本当にあるのかなあ
Re: (スコア:0)
アンプ設計者はそこまで深いことを考えていない。考えてみろ、椅子を製造販売する時に例えば体重35-125kgの人が乗って壊れないように設計するだろ。
じゃあその椅子は何kg以上の人間が乗ったら壊れるのかが分かるか? 安全率3倍で300kgまで耐えたとして、305kgの負荷に耐えては困るからと削るか?
Re: (スコア:0)
たとえ話で説明されても。
椅子づくりの論理はおなじようにオーディオ機器に適用できるという理由を説明しなくては、それはなんの意味もないわけだが。