アカウント名:
パスワード:
壁なんて作らなくても海という天然の壁があるから。
「壁」じゃなくて、「堀」やん?w
トンネルならまあ、あっちの金で作るならいいんじゃない?出口の警備だけなら空港運用のコストよりは安いし、軍事利用はじめたら爆破でもして差し上げれば事足りるし。
密漁船とか防ぐよりは軽い軽い。
艦対空照準レーダーでロックオンされても反撃しない国に、人がいるトンネルの爆破・注水を決断できるのかね?(シン・ゴジラはあの辺実にリアルだ)
# 今回の件で、日本侵攻はいきなり揚陸成功・本土離島決戦で始まることが自明になり、戦車定数削減は誤りであることが示された。
何を勘違いしているのかわからんが照準用レーダーは艦対空ではなく攻撃用照準レーダー対空ミサイルなりのレーダならイージスシステムからの入力で目標選択可能別に対空用だのなんだのっていってないでしょ。
で、その上でトンネルだっていうけど出入り口警備するなり送風システムとめるなりポンプ止めるなりすればそれだけで閉鎖されるでしょ
上陸成功でもなにも離島は元々そうなることが言われてるから編成変えてるし何を言ってるんだ。実際問題軍旗も掲揚しないで何も言わずにそんなことやろうものなら韓国側が批難されるし北朝鮮と国交介抱して中国との線路を引かないと日本海封鎖でどうしようもないしアメリカ軍は助けてくれないしレッドチームに行くしか道がなくなるんだよそうすると米国側装備どうすんだとかあるんで韓国側と戦争することはありえないよ
件の韓国海軍広開土大王級駆逐艦(艦名不詳)は、イージスシステムはおろかフェーズドアレイレーダーすら搭載していない。対空捜索用のレーダーはレイセオンAN/SPS-49(v)5で、対空目標捕捉用レーダーはタレス・ネーデルラントMW-08で(一応これでも水上目標捕捉は可能らしいが、これ迄なら海自も文句は言わない)、対空射撃指揮照準誘導用レーダーはタレス・ネーデルランドSTIR-180(これでロックオンされたから海自は怒った)。水上捜索用レーダーはレイセオン社AN/SPS-55M(普通遭難船捜索にはこれしか使わない)だ。
因みに広開土大王級駆逐艦は、戦闘システムハングアップが頻発し、予防の為にリブートを定期的に行っている事が、嘗てスラドで取り上げられている。
んー、韓国はもう赤組に入ってるんじゃないかね。文ちゃんは北の核ミサイルを自分も使えると思っているように見えるが。# 次は撃沈する、と言っとけばいいよ。
> 別に対空用だのなんだのっていってないでしょ。 君の話こそ意味がわからんのだが。艦対空じゃないってそこだけ否定して何か変わるの?
> しかし日韓を結ぶ地下トンネルを作りたいという韓国人の要望(直近の調査で賛成60%超)がある。向こうの新聞では作ることは既定路線だとの論調で話が勝手に進んでいる。
あれ 「日本が費用を全額負担する前提」 の調査だぞwww
トンネルなら別に問題なかろう。そこを通って難民が押し寄せてくる訳でも無い。挑戦半島有事の際には邦人脱出と、軍事物資の輸送に大活躍しそうだ。まあ技術的、資金的に可能ならだけど。
鉄道トンネルであるところの英仏海峡トンネルは、難民が徒歩でイギリスを目指す通路になってしまい、列車の運行が妨げられているなどの 一部報道 [google.co.jp]がありますが、まぁ日本が全額出して作るならきちんと避難用という名目で歩行者用の通路も作るでしょうから問題ないでしょう。技術はもちろん、資金的には日本なら国家予算の10%程度出せば良さそう(
20年前ならともかく、今時わざわざ韓国から危険を犯してまで日本に難民が来る訳ないだろ。仮にトンネルを渡ってきたとしても、出口は限られるから即お縄頂戴だよ。日本は2,000kmもの海岸線がある訳で、船で密入国を目指す方がよほど成功率は高いと思うが。
>20年前ならともかく、今時わざわざ韓国から危険を犯してまで日本に難民が来る訳ないだろ。
圧倒的に危険を犯さないで来れるから困るw
朝鮮人は自前では何もしないから勝手に言わせておけばいいよ。立憲民主が政権取って日本の中から作る動きが出てきたら最悪だけど。
その海という天然の壁にトンネルを穿とうとする、バカ共が絶えないのが嘆かわしい。
# 今まで何度対馬等が襲われたか、歴史できちんと教えろよ。
海に囲まれた島国ってのは本当に利点の一つだよね。韓国とか中国と陸続きだったらと思うとゾッとするよ。難民は今後ともお断りしたいし、アメリカと一緒に難民条約から離脱できればもっと良いのに。
たまにニュース見た方がいいよ。実習生と偽って移民を入れて、かなりの数が行方不明。つまり難民化してる。
> 実習生と偽って移民を入れて、かなりの数が行方不明。つまり難民化してる。
不法入国者と言いたかった?
だったら尚更これ以上はお断りしたい。そいつらを強制送還するにも難民条約は邪魔な存在にしかならないんじゃない?離脱が難しい現実は理解してるけど。
本当にニュース見ないんだな。枠を拡大する法律が強行採決されたばかりだよ。
ニュースのいう「強行採決」は意味が間違ってるけどな。
何か話が噛み合ってないね。
スッとぼけて普通に帰国して音信不通の人もいるのに、難民と数えるのはどうかと。
そういう人がどの程度いるという情報があるんでしょうか?
そうかなあ。地中海と大西洋を隔てるジブラルタル海峡は超えてきた「敵」でもイベリア半島の付け根のピレネー山脈を超えられなかった歴史からすれば、山脈で隔てられた盆地だったほうが良かったかもよ。
100年前も今も密航朝鮮人が毎年現れてるのは変わってないじゃん
平時はいいんだけど、もし日本が沈没する、というような天変地異が起きたときに逃げにくいというデメリットもある。まぁ確率的にありえないほどのことだから無視していいだろうけど、より現実的なとこでいえば、日本中の原発を攻撃されて放射性物質が大量に巻き散ったときにどこに逃げるかという。
>より現実的なとこでいえば、日本中の原発を攻撃されて放射性物質が大量に巻き散ったときにどこに逃げるかという。
その原発を攻撃する可能性が高い国こそ、トンネル掘りたがっている国なんですが。。。
なるほど、攻撃した後の逃げ道が欲しいんですね
早くそれは檻だと気付けるといいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本は幸せ (スコア:0)
壁なんて作らなくても海という天然の壁があるから。
Re:日本は幸せ (スコア:2)
「壁」じゃなくて、「堀」やん?w
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トンネルならまあ、あっちの金で作るならいいんじゃない?
出口の警備だけなら空港運用のコストよりは安いし、軍事利用はじめたら爆破でもして差し上げれば事足りるし。
密漁船とか防ぐよりは軽い軽い。
Re: (スコア:0)
艦対空照準レーダーでロックオンされても反撃しない国に、人がいるトンネルの爆破・注水を決断できるのかね?(シン・ゴジラはあの辺実にリアルだ)
# 今回の件で、日本侵攻はいきなり揚陸成功・本土離島決戦で始まることが自明になり、戦車定数削減は誤りであることが示された。
Re: (スコア:0)
何を勘違いしているのかわからんが
照準用レーダーは艦対空ではなく攻撃用照準レーダー
対空ミサイルなりのレーダならイージスシステムからの入力で目標選択可能
別に対空用だのなんだのっていってないでしょ。
で、その上でトンネルだっていうけど出入り口警備するなり送風システムとめるなりポンプ止めるなりすればそれだけで閉鎖されるでしょ
上陸成功でもなにも離島は元々そうなることが言われてるから編成変えてるし何を言ってるんだ。
実際問題軍旗も掲揚しないで何も言わずにそんなことやろうものなら韓国側が批難されるし
北朝鮮と国交介抱して中国との線路を引かないと日本海封鎖でどうしようもないし
アメリカ軍は助けてくれないしレッドチームに行くしか道がなくなるんだよ
そうすると米国側装備どうすんだとかあるんで韓国側と戦争することはありえないよ
Re:日本は幸せ (スコア:1)
件の韓国海軍広開土大王級駆逐艦(艦名不詳)は、イージスシステムはおろかフェーズドアレイレーダーすら搭載していない。
対空捜索用のレーダーはレイセオンAN/SPS-49(v)5で、対空目標捕捉用レーダーはタレス・ネーデルラントMW-08で(一応これでも水上目標捕捉は可能らしいが、これ迄なら海自も文句は言わない)、対空射撃指揮照準誘導用レーダーはタレス・ネーデルランドSTIR-180(これでロックオンされたから海自は怒った)。
水上捜索用レーダーはレイセオン社AN/SPS-55M(普通遭難船捜索にはこれしか使わない)だ。
因みに広開土大王級駆逐艦は、戦闘システムハングアップが頻発し、予防の為にリブートを定期的に行っている事が、嘗てスラドで取り上げられている。
Re: (スコア:0)
んー、韓国はもう赤組に入ってるんじゃないかね。文ちゃんは北の核ミサイルを自分も使えると思っているように見えるが。
# 次は撃沈する、と言っとけばいいよ。
Re: (スコア:0)
> 別に対空用だのなんだのっていってないでしょ。
君の話こそ意味がわからんのだが。
艦対空じゃないってそこだけ否定して何か変わるの?
Re: (スコア:0)
> しかし日韓を結ぶ地下トンネルを作りたいという韓国人の要望(直近の調査で賛成60%超)がある。向こうの新聞では作ることは既定路線だとの論調で話が勝手に進んでいる。
あれ 「日本が費用を全額負担する前提」 の調査だぞwww
Re: (スコア:0)
トンネルなら別に問題なかろう。
そこを通って難民が押し寄せてくる訳でも無い。
挑戦半島有事の際には邦人脱出と、軍事物資の輸送に大活躍しそうだ。
まあ技術的、資金的に可能ならだけど。
Re: (スコア:0)
鉄道トンネルであるところの英仏海峡トンネルは、難民が徒歩でイギリスを目指す通路になってしまい、列車の運行が妨げられているなどの 一部報道 [google.co.jp]がありますが、まぁ日本が全額出して作るならきちんと避難用という名目で歩行者用の通路も作るでしょうから問題ないでしょう。
技術はもちろん、資金的には日本なら国家予算の10%程度出せば良さそう(
Re: (スコア:0)
20年前ならともかく、今時わざわざ韓国から危険を犯してまで日本に難民が来る訳ないだろ。
仮にトンネルを渡ってきたとしても、出口は限られるから即お縄頂戴だよ。
日本は2,000kmもの海岸線がある訳で、船で密入国を目指す方がよほど成功率は高いと思うが。
Re: (スコア:0)
>20年前ならともかく、今時わざわざ韓国から危険を犯してまで日本に難民が来る訳ないだろ。
圧倒的に危険を犯さないで来れるから困るw
Re: (スコア:0)
朝鮮人は自前では何もしないから勝手に言わせておけばいいよ。立憲民主が政権取って日本の中から作る動きが出てきたら最悪だけど。
Re: (スコア:0)
その海という天然の壁にトンネルを穿とうとする、バカ共が絶えないのが嘆かわしい。
# 今まで何度対馬等が襲われたか、歴史できちんと教えろよ。
Re: (スコア:0)
海に囲まれた島国ってのは本当に利点の一つだよね。韓国とか中国と陸続きだったらと思うとゾッとするよ。
難民は今後ともお断りしたいし、アメリカと一緒に難民条約から離脱できればもっと良いのに。
Re: (スコア:0)
たまにニュース見た方がいいよ。
実習生と偽って移民を入れて、かなりの数が行方不明。つまり難民化してる。
Re: (スコア:0)
> 実習生と偽って移民を入れて、かなりの数が行方不明。つまり難民化してる。
不法入国者と言いたかった?
Re: (スコア:0)
だったら尚更これ以上はお断りしたい。そいつらを強制送還するにも難民条約は邪魔な存在にしかならないんじゃない?離脱が難しい現実は理解してるけど。
Re: (スコア:0)
本当にニュース見ないんだな。
枠を拡大する法律が強行採決されたばかりだよ。
Re: (スコア:0)
ニュースのいう「強行採決」は意味が間違ってるけどな。
Re: (スコア:0)
何か話が噛み合ってないね。
Re: (スコア:0)
スッとぼけて普通に帰国して音信不通の人もいるのに、難民と数えるのはどうかと。
Re: (スコア:0)
そういう人がどの程度いるという情報があるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
そうかなあ。
地中海と大西洋を隔てるジブラルタル海峡は超えてきた「敵」でも
イベリア半島の付け根のピレネー山脈を超えられなかった歴史からすれば、
山脈で隔てられた盆地だったほうが良かったかもよ。
Re: (スコア:0)
100年前も今も密航朝鮮人が毎年現れてるのは変わってないじゃん
Re: (スコア:0)
平時はいいんだけど、もし日本が沈没する、というような天変地異が起きたときに逃げにくいというデメリットもある。
まぁ確率的にありえないほどのことだから無視していいだろうけど、
より現実的なとこでいえば、日本中の原発を攻撃されて放射性物質が大量に巻き散ったときにどこに逃げるかという。
Re: (スコア:0)
>より現実的なとこでいえば、日本中の原発を攻撃されて放射性物質が大量に巻き散ったときにどこに逃げるかという。
その原発を攻撃する可能性が高い国こそ、トンネル掘りたがっている国なんですが。。。
Re: (スコア:0)
なるほど、攻撃した後の逃げ道が欲しいんですね
Re: (スコア:0)
早くそれは檻だと気付けるといいな