アカウント名:
パスワード:
ほんぶんなし
歴史を振り返れば幼稚園児が大統領になる程度なら、まだ幸せだと思うよ。
最悪なのはコンプレックスを抱えた野心家に権力を持たせた時だ。ヒトラーみたいなのだと本当に世界を滅亡させかねない。
別にヒトラーもヒトラーの正義で正しかったでしょ?それが米国との正義でぶつかって敗北しただけで。その後ヒトラーが本当にやりたかった共産主義者との戦いを米国やらがやってたのだからある意味目的は達成出来ているし旧ドイツ軍特殊部隊は反共戦争で西側で働いてるしな
で、すぐにヒトラーとか持ち出すけどヒトラーを悪だとするのであればアレは民主主義の欠点が本質だぞ
ヒトラーに権力が渡ったのは民主主義の欠点だし、市民にも責任はある。だからと言ってヒトラーが無辜なわけでもなく、虐殺等の指示をしたのも事実。これは反共のようなイデオロギーや、工業等の政策とはまた別のベクトルの話だよ。
悪さのベクトルと原因が異なる事象を並べて、片方が悪いからもう片方は悪ではない、みたいなミスリードを誘うのは感心できないな。
ヒトラーが勝ってたら虐殺は正しかったことになってるでしょ?だから、ヒトラーにとっての正義としては正しいんだよ。
で、虐殺は間違ってるっていってしまうとソ連も虐殺やらかしてるしアメリカの戦略爆撃も虐殺ですよ?なんだったらモンテカッシーノの戦いで文化財の破壊までやろうとしたりもしてますがアメリカは勝ってるから怒られなかっただけで戦争犯罪の数は結構なもんですよ?日系人強制収容だって法的根拠もなくやって犯罪でしたよ?
第二次大戦は異なる正義同士が争って負けた方が悪だとされてそう評価されている
ヒトラーと他が違うところは、特定個人に権限が集中しているか否かってところ。アメリカ大統領も議会を説得できなければ戦争なんてできないし、ソ連も中央委員会の決定なしには動けない。なので虐殺は間違っているが、時の責任者が個人として糾弾されることは少なく、戦略爆撃等は「アメリカの戦争犯罪」とされる。
# もっとも、ソ連では中央委員会をイエスマンだけにするために粛清が行われることはあったが、# そういう場合は指導者個人の犯罪とされる。スターリンがまさにそれ。
一方、ドイツの総統は個人の決定で何だってできたので、ドイツの犯罪=ヒトラーの犯罪だ。遠因ではヒトラーに権限を与えてしまったドイツ国民の落ち度だが、それに気付いた時には手の打ちようがなかった。
だいたい民主主義の欠陥が明らかになる前から、近代以降は個人に権力を与えることは、どんな聖人君子に見える者にであっても絶対にしてはならないのがルール。暴力的手段を除けば達成されることもないし、ヒトラーも権力を得る過程で政敵を粛清している。
>ヒトラーと他が違うところは、特定個人に権限が集中しているか否かってところ。>アメリカ大統領も議会を説得できなければ戦争なんてできないし、ソ連も中央委員会の決定なしには動けない。
>一方、ドイツの総統は個人の決定で何だってできたので、ドイツの犯罪=ヒトラーの犯罪だ。
別にヒットラーも独裁政権ではあっても、個人でなんでも決定出来たわけではないぞ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
だから幼稚園児を大統領にすんなとあれほど (スコア:0)
ほんぶんなし
Re: (スコア:0)
歴史を振り返れば幼稚園児が大統領になる程度なら、まだ幸せだと思うよ。
最悪なのはコンプレックスを抱えた野心家に権力を持たせた時だ。
ヒトラーみたいなのだと本当に世界を滅亡させかねない。
Re: (スコア:0)
別にヒトラーもヒトラーの正義で正しかったでしょ?それが米国との正義でぶつかって敗北しただけで。
その後ヒトラーが本当にやりたかった共産主義者との戦いを米国やらがやってたのだからある意味目的は達成出来ているし
旧ドイツ軍特殊部隊は反共戦争で西側で働いてるしな
で、すぐにヒトラーとか持ち出すけどヒトラーを悪だとするのであればアレは民主主義の欠点が本質だぞ
Re: (スコア:0)
ヒトラーに権力が渡ったのは民主主義の欠点だし、市民にも責任はある。
だからと言ってヒトラーが無辜なわけでもなく、虐殺等の指示をしたのも事実。
これは反共のようなイデオロギーや、工業等の政策とはまた別のベクトルの話だよ。
悪さのベクトルと原因が異なる事象を並べて、片方が悪いからもう片方は悪ではない、みたいなミスリードを誘うのは感心できないな。
Re: (スコア:0)
ヒトラーが勝ってたら虐殺は正しかったことになってるでしょ?
だから、ヒトラーにとっての正義としては正しいんだよ。
で、虐殺は間違ってるっていってしまうとソ連も虐殺やらかしてるしアメリカの戦略爆撃も虐殺ですよ?
なんだったらモンテカッシーノの戦いで文化財の破壊までやろうとしたりもしてますが
アメリカは勝ってるから怒られなかっただけで戦争犯罪の数は結構なもんですよ?
日系人強制収容だって法的根拠もなくやって犯罪でしたよ?
第二次大戦は異なる正義同士が争って負けた方が悪だとされてそう評価されている
Re: (スコア:0)
ヒトラーと他が違うところは、特定個人に権限が集中しているか否かってところ。
アメリカ大統領も議会を説得できなければ戦争なんてできないし、ソ連も中央委員会の決定なしには動けない。
なので虐殺は間違っているが、時の責任者が個人として糾弾されることは少なく、戦略爆撃等は「アメリカの戦争犯罪」とされる。
# もっとも、ソ連では中央委員会をイエスマンだけにするために粛清が行われることはあったが、
# そういう場合は指導者個人の犯罪とされる。スターリンがまさにそれ。
一方、ドイツの総統は個人の決定で何だってできたので、ドイツの犯罪=ヒトラーの犯罪だ。
遠因ではヒトラーに権限を与えてしまったドイツ国民の落ち度だが、それに気付いた時には手の打ちようがなかった。
だいたい民主主義の欠陥が明らかになる前から、近代以降は個人に権力を与えることは、どんな聖人君子に見える者にで
あっても絶対にしてはならないのがルール。暴力的手段を除けば達成されることもないし、ヒトラーも権力を得る過程で
政敵を粛清している。
Re:だから幼稚園児を大統領にすんなとあれほど (スコア:0)
>ヒトラーと他が違うところは、特定個人に権限が集中しているか否かってところ。
>アメリカ大統領も議会を説得できなければ戦争なんてできないし、ソ連も中央委員会の決定なしには動けない。
>一方、ドイツの総統は個人の決定で何だってできたので、ドイツの犯罪=ヒトラーの犯罪だ。
別にヒットラーも独裁政権ではあっても、個人でなんでも決定出来たわけではないぞ?