「EA曰く、「ガチャ」は「驚きの仕組み」であり非常に倫理的」記事へのコメント

賭博ではないだと？

[Anonymous Coward]

> この仕組みが賭博ではないという英国を含む各国の賭博委員会の見解
これに驚きだ。

賭博ではない＝イカサマ

[Anonymous Coward]

英国などの定義に従えばガチャは賭博にはなりません
「イカサマ」です

パチンコやガチャはその仕組みとして運営側が圧倒的に有利になります．
運営側がいくらでも出玉やガチャの当たりをコントロールできるからです．

これは参加者にとってフェアではありません．運営側が必ず儲かる仕組みです．
フェアでないもの，人が結果を操作できるゲームを英国などでは賭博とは呼びません．イカサマと呼びます

Re:賭博ではない＝イカサマ

[Anonymous Coward]

呼ぶ呼ばないの話なんだろうから議論する気はないけど、
イカサマというのは手法の話で賭博というのはシステムの呼称だから、
「システムは賭博だけどイカサマし放題だから賭博にならないよ」という話であって
「賭博ではない」ではないよなぁ、と思わざるを得ない。
（スポーツのグダグダを見ながら「こんなのスポーツじゃない」って言うようなものだろうという言い回しの問題なのは分かる）