アカウント名:
パスワード:
表音文字って発音と表記が一致するから、表意文字(表語文字)とは異なる、先進的な文字じゃなかったの?もういっそ、全ての単語(特に人名)に発音記号のルビを振るのを義務化してほしい(極論
# まあ歴史的な経緯があるのは分かるけど・・・# あと日本語のルビもアクセントとかは分からないんだけど・・・
>表音文字って発音と表記が一致するから、表意文字(表語文字)とは異なる、先進的な文字じゃなかったの?
そりゃ歴史的に出てきたのは後だけど、「表音文字が先進的」ってどこからの意見?
ローマ字国字論界隈が広めたんじゃないのかな。「日本語記述をローマ字にすれば」、「漢字(及びカナ交じり)と違って」一致する、っていう但し書きつきね。
100年以上続く歴史的ムーヴメントですよ! 賛同できないけど!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
表音文字のメリット (スコア:0)
表音文字って発音と表記が一致するから、表意文字(表語文字)とは異なる、先進的な文字じゃなかったの?
もういっそ、全ての単語(特に人名)に発音記号のルビを振るのを義務化してほしい(極論
# まあ歴史的な経緯があるのは分かるけど・・・
# あと日本語のルビもアクセントとかは分からないんだけど・・・
Re:表音文字のメリット (スコア:0)
>表音文字って発音と表記が一致するから、表意文字(表語文字)とは異なる、先進的な文字じゃなかったの?
そりゃ歴史的に出てきたのは後だけど、「表音文字が先進的」ってどこからの意見?
Re: (スコア:0)
ローマ字国字論界隈が広めたんじゃないのかな。
「日本語記述をローマ字にすれば」、「漢字(及びカナ交じり)と違って」一致する、っていう但し書きつきね。
100年以上続く歴史的ムーヴメントですよ! 賛同できないけど!