アカウント名:
パスワード:
野球に限らず、審判の自動化は公平性を担保できるし、人間よりもミスが少なくなるならできるだけ速やかに導入すべきだろう。
野球中継とかでも、今日の審判はゾーンが外に広いですねとか解説が普通に言ってて、いやそれどうなのよと。 どこからどう人がかぶさるかわからないクロスプレーはともかく、少なくとも打者がっているのと反対側は確実に空いてるストライクとボールの判定は、設備に金をかけさえすれば現在でも人間より正確な判定ができる気がするし、さっさと導入すべきだと思う。 というか、機械が判定しやすいようにルール代えてもいいんじゃないかという気すらする。膝から脇見たいなスタンスによって変動する高さじゃなくて、固定で〇〇cm～〇〇cmってしてしまっても、ゲーム性にはほとんど影響与えないだろう。
>機械が判定しやすいようにルール代えてもいいんじゃないかという気すらする。こんなこと考える人はスポーツ界にはいません。機械が合わせろよ。何のためのテクノロジーだよ。
そんなに言うならやるけど、ちょっとお高いですよ。払えるの？
ならやらない、になるだけでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
実際どれくらいの精度が出るんだろう (スコア:1)
野球に限らず、審判の自動化は公平性を担保できるし、人間よりもミスが少なくなるならできるだけ速やかに導入すべきだろう。
野球中継とかでも、今日の審判はゾーンが外に広いですねとか解説が普通に言ってて、いやそれどうなのよと。
どこからどう人がかぶさるかわからないクロスプレーはともかく、少なくとも打者がっているのと反対側は確実に空いてるストライクとボールの判定は、設備に金をかけさえすれば現在でも人間より正確な判定ができる気がするし、さっさと導入すべきだと思う。
というか、機械が判定しやすいようにルール代えてもいいんじゃないかという気すらする。膝から脇見たいなスタンスによって変動する高さじゃなくて、固定で〇〇cm～〇〇cmってしてしまっても、ゲーム性にはほとんど影響与えないだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
>機械が判定しやすいようにルール代えてもいいんじゃないかという気すらする。
こんなこと考える人はスポーツ界にはいません。
機械が合わせろよ。何のためのテクノロジーだよ。
Re:実際どれくらいの精度が出るんだろう (スコア:0)
そんなに言うならやるけど、ちょっとお高いですよ。払えるの？
Re: (スコア:0)
ならやらない、になるだけでは？