アカウント名:
パスワード:
問題の判定は1ストライク4ボールとなった打席だが、ボールのうち3つはストライクゾーンにかかっている。
ストライクゾーンにかかっていない。図ではボールの位置が円で表示されているが、見やすくするための物でボールの大きさとは無関係。実際のデータは点で表示されるべきの物で、円の中心点がどこを通過したが大事。そして図に表示されてるストライクゾーンの横幅はホームプレートの幅にボール1個分の幅が足された物。つまり3つともボール。
図の下を見るとホームベースの絵が描かれているので、ボール1個分大きいかは疑問です。また、縦方向はバッターの姿勢でストライクゾーンが伸縮するので(誤差範囲であるにせよ) 1個分に固定できません。ただ、図の円がボールの大きさを表しているわけでないのは、事実に思えます。ボールの直径はホームベースの幅の1/6なので、9分割の1マスの幅の1/2の筈です。仮に枠がボール1個分大きいなら、ボールの相対的な大きさはさらに小さくなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
正しい図の見方 (スコア:3)
問題の判定は1ストライク4ボールとなった打席だが、ボールのうち3つはストライクゾーンにかかっている。
ストライクゾーンにかかっていない。
図ではボールの位置が円で表示されているが、見やすくするための物でボールの大きさとは無関係。実際のデータは点で表示されるべきの物で、円の中心点がどこを通過したが大事。
そして図に表示されてるストライクゾーンの横幅はホームプレートの幅にボール1個分の幅が足された物。つまり3つともボール。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:正しい図の見方 (スコア:0)
図の下を見るとホームベースの絵が描かれているので、ボール1個分大きいかは疑問です。
また、縦方向はバッターの姿勢でストライクゾーンが伸縮するので(誤差範囲であるにせよ) 1個分に固定できません。
ただ、図の円がボールの大きさを表しているわけでないのは、事実に思えます。
ボールの直径はホームベースの幅の1/6なので、9分割の1マスの幅の1/2の筈です。
仮に枠がボール1個分大きいなら、ボールの相対的な大きさはさらに小さくなります。